Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-2/2017

Дело № 1-2 /17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2017 годагород Уфа

Мировой судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М.,

при секретаре судебного заседания Судеевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС><ФИО1>,

защитника <ФИО2> Е.Р, представившей удостоверение 151 от <ДАТА>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

подсудимого <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО5> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> часов инспектора мобильного взвода в составе в составе Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД по городу Уфе лейтенанта полиции <ФИО6>, лейтенанта полиции <ФИО7> и полицейского мобильного взвода в составе роты <НОМЕР> патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Уфа сержанта полиции <ФИО8>, которые являясь в соответствии с Законом РФ «О полиции» представителями власти, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на службу на данный день, утвержденной начальником отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС>, находясь в форменном обмундировании, заступили на службу по охране общественного порядка общественной безопасности на пост <НОМЕР>, центром которого является ул. <АДРЕС>.

<ДАТА> часов <ФИО6> и <ФИО8> при патрулировании маршрута поста возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО12 заметили ранее незнакомого <ФИО5>, который, находясь в состоянии алкогольною опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции», правомерно, с целью проверки документов, удостоверяющих личность, а также в связи с наличием повода к возбуждению административного дела за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, <ФИО6> и <ФИО8> подошли к <ФИО5>, представились ему сотрудниками полиции, после чего попросили <ФИО5> находившегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, предъявить документы, удостоверяющие его личность и сообщили ему о необходимости пройти в отдел полиции <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу <АДРЕС> для выяснения его личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В этот момент у <ФИО3>, который осознавал, что <ФИО6> является сотрудником полиции, в форменном обмундировании, находится при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть является представителем власти, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти.

Реализуя свой преступный умысел, с целью избежать привлечения к административной ответственности, осознавая общественно опасный характер публичного оскорбления представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая этого, <ФИО5><ДАТА> часов, находясь возле дома <НОМЕР>, стал неоднократно высказывать в присутствии посторонних граждан <ФИО9> и <ФИО10> в адрес <ФИО6> публичные оскорбления, унижающие достоинство последнего, сопровождая их нецензурной бранью. В результате преступных действий <ФИО5> были унижены честь и достоинство личности <ФИО6> как представителя власти в присутствии посторонних граждан, при исполнении им своих служебных обязанностей.

Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО3> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания адвокат <ФИО11> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что он совершил преступление небольшой тяжести, обратился в следственный отдел по Октябрьскому району г.Уфы с явкой с повинной (л.д. 83-84) и чистосердечно раскаялся в своем деянии, попросил прощение у потерпевшего сотрудника полиции <ФИО6>

<ФИО3> полностью поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что с предъявленным по ст. 319 УК РФ обвинением согласен, осознает противоправный характер своего поведения, в содеянном раскаивается.

Потерпевший <ФИО6> в судебное заседание предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду занятости на работе и отсутствии возражений на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> на основании ст. 28 УПК РФ не возражал.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

<ФИО3> удовлетворительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (в деле имеется протокол явки с повинной), вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что имеется совокупность оснований, позволяющих освободить <ФИО3> от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостанв течение 10 суток через мирового судью.


Мировой судья А.М. Абдуллина