Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № 5-348/2025Судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края - Административное правонарушение
Решение по административному делу
УИД 22 MS 0144-01-2025-001401-57 Дело № 5-348/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 сентября 2025 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алтайского края, проживающего по адресу пер.Комсомольский, д.8, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, не работающего, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 13 августа 2025 года в 03 часа 00 минут ФИО1 находясь по адресу пер.Школьный, д.2, с.Куяган Алтайского района Алтайского края имея умысел на хищение чужого имущества, похитил бензин в количестве 20 литров, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 1158 рублей 00 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, дал показания, аналогичные описательной части. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе рассмотрения дела подтвердила обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными по делу доказательствами: - копией сообщения о происшествии, поступившим в ОМВД России по Алтайскому району 13 августа 2025 года в 18 часов 28 минут от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что в период времени с 12.08.2025 по 13.08.2025 неизвестные проникли в гараж, прокололи все колеса на автомобиле и украли магнитолу; - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.08.2025 года, согласно которого в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ и по ч.1 ст.167 УК РФ в отношении ФИО1 отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.08.2025 года, согласно которых 13.08.2025 года около 18 часов от мужа узнала, что на их автомобиле, который находился в гараже прокололи 4 колеса и украли магнитолу черно цвета, также пропала канистра бензина около 20 литров; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.08.2025 года, согласно которых указанную ею ранее магнитолу ей вернули вместе с канистрами. Претензии имеет только по поводу похищенного бензина, с установленным ущербом в размере 1158 рублей согласна; - письменными объяснениями ФИО1 признательного характера, согласно которых 13 августа 2025 года в 03 часа 00 минут он, находясь по адресу пер.Школьный, д.2, с.Куяган Алтайского района Алтайского края умышленно порезал 4 колеса на автомобиле ВАЗ 2106, принадлежащем ФИО2, похитил магнитолу и 20 литров бензина; - справкой СООП в отношении ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - копией товарного чека ООО «Ника», согласно которого стоимость 20 литров бензина АИ 92 составляет 1158 рублей; - протоколом об административном правонарушении 22 АП № 087024 от 26.08.2025 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение; - иными материалами дела. Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями привлекаемого лица. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601073010010140 УИН 0412442925003802025001435. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова
Судьи дела:
Акимова Татьяна Сергеевна (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ
|