Постановление от 16 июня 2025 г. по делу № 05-0404/35/2025

Судебный участок № 35 района Орехово-Борисово Северное - Административное



дело № 5-404/2025

УИД: 77MS0035-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


датаадрес

Мировой судья судебного участка № 107 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №35 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные...,

УСТАНОВИЛ:


фио незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время по адресу: адрес фио хранил при себе без цели сбыта наркотические вещества - эфедрон, массой 0,15 г, каннабис, массой 0,3 г, каннабиноиды, массой 0,4 г, 0,1 г., 0,1 г, которые, согласно заключению эксперта №4/622 от дата являются наркотическими средствами, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата № 681.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину в совершении вменяемого ему правонарушения признает полностью. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных объяснений, объективно подтверждается совокупностью оглашенных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по адрес;

- протоколом адрес № 0373496 об административном правонарушении от дата, составленным в присутствии фио, подписанного им без замечаний;

- письменными объяснениями фио;

- справкой ИБД;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела;

- копией протокола дополнительного допроса;

- копией заключения эксперта №4/622;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;

- сведениями о физическом лице;

- справками ЗИЦ, ЦАСБ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении, другие процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела, составлены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Данные доказательства последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии в действиях фио состава правонарушения. Права фио соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В силу ч.1 ст. 2 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от дата № 681, изъятые у фио вещества отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В силу ч. 2 ст. 20 названного Закона хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса вещества, изъятого у фио не составляет значительного размера для данного вида наркотических средств.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает установленным факт незаконного хранения фио наркотических средств без цели сбыта, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку указанные наркотические вещества находились в его владении.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание фио вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Основания для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить фио наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004040352503750, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0404/35/2025, постановление от дата по Ст. 6.8, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 35 тел.: телефон.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Кононова Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ