Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

с. Новая Усмань «13» апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В.с участием представителя ответчика по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Журило Е.В.,

при секретаре Ельшиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1<ФИО> к ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала в г. Воронеже о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1<ФИО> к ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала в г. Воронеже о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В судебное заседание <ДАТА3> от представителя истца по доверенности от <ДАТА4> 36 АВ <НОМЕР> ФИО2 поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми последний просил взыскать с ответчика в пользу истца:

- стоимость восстановительного ремонта в размере 21438,56 руб.,

- УТС в размере 4483,50 руб.,

- расходы, понесенные на оплату экспертизы стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца - 10000 руб.,

- расходы, понесенные на услуги эксперта по определению УТС - 6000 руб.,

- убытки по составлению акта осмотра - 3000 руб.;

- судебные расходы по составлению досудебного требовании - 1000 руб.;

- нотариальные расходы в размере 1300 руб.;

- неустойку в размере 15 438,50 руб.;

- штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Выслушав представителя ответчика, полагавшего необходимым принять уточненные исковые требования, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Уточнения предмета или оснований заявленных требований является правом истца, в реализации которого не может быть отказано, в связи с чем, ходатайство об уточнении предмета заявленных требований подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, согласно ст. 23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ в случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что изменилась цена иска, которая превышает 50000 руб., разрешение данного спора согласно ст. 23 ГПК РФ не входит в компетенцию мирового судьи, следовательно, необходимо в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Новоусманский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23 и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство об уточнении исковых требований.

Гражданское дело № 2-145/2017 по исковому заявлению ФИО1<ФИО> к ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала в г. Воронеже о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда направить в Новоусманский районный суд Воронежской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новоусманский районный суд Воронежской области.

Мировой судья М.В. Торощин