Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-79/2025

Решение по административному делу

2025-03-11 18:24:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 18:24:16 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. КарлаМаркса, д. 29/1, тел. факс <***>, E-mail: 06.kam@msudrf.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/ Дело № 5-79/2025 УИД41MS0006-01-2025-000107-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск - Камчатский 20 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина Анна Геннадьевна,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, неработающей, несовершеннолетних детей не имеющей, согласно материалам дела ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 55 мин. возле <АДРЕС> в г. <АДРЕС><ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем марки <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - ПДД). <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, дополнительно указала, что с протоколом согласна, вину признает, раскаивается, находится в состоянии беременности сроком 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1>, извещенной о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.1 ПДД Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»). В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 128243 от <ДАТА1>, <ФИО1> была отстранена от управления автомобилем <НОМЕР>, поскольку она управляла автомобилем у <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, а также выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Протокол оформлен без участия понятых, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, приложенной к материалам (л.д. 3,9).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ЕК 061668 от <ДАТА1> установлен факт <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования и приложенного к нему бумажного носителя с показаниями технического средства измерения следует, что в результате освидетельствования <ФИО1> показания технического средства измерения Алкотектор «PRO-100» (заводской номер <НОМЕР>) составили 0,953 мг/л. При этом <ФИО1> указала в акте, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласна и поставила свою подпись. Акт оформлен без участия понятых, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, приложенной к материалам (л.д. 4,5,9). Согласно свидетельству о поверке средство измерений - Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «PRO-100» (заводской номер <НОМЕР>) поверено <ДАТА7> в ФБУ «Тест-С.-Петербург», дата очередной поверки <ДАТА8> (л.д. 6).

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки <НОМЕР> принадлежит <ФИО2> (л.д. 12). Как видно из справки инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, <ФИО1> водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получала (л.д. 11). Согласно рапорту инспектора МВ 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО3>, сообщается, что <ДАТА3> в 23 час. 55 мин. напротив дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, было остановлено транспортное средство <НОМЕР>, которое двигалось слишком медленно, виляло из стороны в сторону, как выяснилось позже под управлением <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, блеск глаз. Также установлено, что автомобиль <НОМЕР> снят с регистрационного учета. Данная информация была передана дежурному ГУН, ожидали прибытие сотрудников ГИБДД, далее <ФИО1> была передана ПА Б85 для разбирательства (л.д.8). Указанные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА1> в отношении <ФИО1> протокола 41 АВ 232825 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 23 час. 55 мин. возле <АДРЕС> в г. <АДРЕС><ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД (л.д. 2). Исходя из содержания исследованных по делу доказательств, на основании их анализа и оценки в совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, установив в судебном заседании фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ <ФИО1> не является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 10). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья учитывает её признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение в состоянии беременности. Обстоятельством, отягчающих ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно при назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, поскольку <ФИО1> находится в состоянии беременности, наказание в виде административного ареста к ней применяться не может.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>) ИНН <***> КПП 410101001 ОКТМО 30701000 в Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК 013002402 р/счет <***> кор/счет 40102810945370000031КБК 18811601123010001140 УИН при оплате штрафа - 18810441250030001738

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья подпись А.Г. Геготаулина Копия верна Мировой судья А.Г.Геготаулина