Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-555/2025Судебный участок № 6 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> у с т а н о в и л : <ДАТА3> в 22 часа 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управлявшая транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> не выполнила законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективного признака опьянения: запаха алкоголя изо рта, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Привлекаемое лицо <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что она употребляла спиртное накануне, в связи с чем отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Обязанность водителя пройти по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права у правления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, образует формальный состав, считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу ч.ч.1, 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из материалов дела и установлено судом, в <ДАТА><ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23 инспектором ДПС водитель <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством ввиду наличия у нее внешнего признака опьянения - запаха алкоголя изо рта. Затем <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отчего она отказалась. На законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> также отказалась. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, такой отказ имел место в <ДАТА><ДАТА>. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством; - протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с применением видеозаписи; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции <АДРЕС> России по г. <АДРЕС><ФИО3>, письменным объяснением свидетеля - инспектора ДПС <ФИО4> об остановке во время несения службы автомашины под управлением <ФИО2>, у которой наблюдались внешние признаки опьянения; - приложенной видеозаписью, на которой, кроме прочего, зафиксированы процедуры отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, а также отказы на предъявленные инспектором ДПС требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены. Оснований для признания их, а также иных вышеизложенных доказательств недопустимыми не имеется. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица, является признание вины, отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на Управление Госавтоинспекции <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права <ФИО2> надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике), <АДРЕС><НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счета <НОМЕР> в отделении НБ <АДРЕС> Республики, <АДРЕС><НОМЕР>, КБК, УИН <НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> Комсомола, <АДРЕС>, каб. <НОМЕР>. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья <ФИО5> Судьи дела:Павлова Лидия Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |