Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-20/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 января 2017 года г. Баймак, РБ Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан Туктанова Г.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Мешечкина <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>у с т а н о в и л :

ФИО2 <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по тем основаниям, что решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 <ФИО> был установлен административный надзор, с возложением административных ограничений. ФИО2 <ФИО>. . нарушил установленный административный надзор в части запрета пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в нарушении административного надзора признал и показал, что выходил за пивом, очень сильно болел.

Суд, выслушав ФИО2 <ФИО> изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В отношении ФИО2 <ФИО>. решением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА4> установлен административный надзор, которым ФИО2 <ФИО> установлены ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов до 6 часов.

На основании данного решения заведено дело административного надзора и ФИО2 <ФИО>. поставлен на профилактический учет.

Согласно рапорту сотрудника полиции <ФИО4>, в ходе проверки ФИО2 <ФИО>., состоящего под административным надзором, по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал по месту жительства.

Таким образом, действия ФИО2 <ФИО>. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району) ИНН <***>, КПП 025401001 Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа БИК 048073001, р/счет <***>, КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 80606101. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Г.А. Туктанова