Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 4-362/2025

Дело № 4-362/2025 УИД 36MS0001-01-2025-003999-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области Н.В. Лепендина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «АКЦЕНТ ОЙЛ» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>.

установил:

Согласно поступившим мировому судье протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и другим материалам, руководитель ООО «АКЦЕНТ ОЙЛ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 119А, офис 217, ФИО2, предоставил сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО3 с нарушением срока, предусмотренного пунктом 8 статьи 13 ФЗ от <ДАТА4><НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установлена обязанность страхователей не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передавать в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей, а именно вместо представления недостающих сведений в срок не позднее <ДАТА5>, представил их <ДАТА6> В судебное заседание руководитель ООО «АКЦЕНТ ОЙЛ» ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела был извещен надлежащим образом. Судом по месту его жительства и нахождения общества были высланы судебные повестки, которые остались неврученными и были возвращены в адрес суда по истечению срока. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> N 343. В настоящее время Приказ ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> N 343 отменен и новый порядок определен в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденном <АДРЕС> АО "Почта России" от <ДАТА10> N 249-п. На основании вышеизложенного мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие руководителя ООО «АКЦЕНТ ОЙЛ» ФИО2, по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 8 статьи 13 ФЗ от <ДАТА4><НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установлена обязанность страхователей не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передавать в информационную систему страховщика в со- ставе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. По смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Из материалов дела усматривается, что заявление и документы страхователю переданы застрахованным лицом <ДАТА11>

Однако, ООО «АКЦЕНТ ОЙЛ» предоставил в ОСФР по <АДРЕС> области электронные документы <ДАТА12>, вместо предоставления их к <ДАТА5>. В соответствии с ч.4 ст.15.33 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. На основании ст.2.4 КоАП РФ и примечания к ней, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей полные сведения о ООО «АКЦЕНТ ОЙЛ», усматривается, что руководителем данного учреждения является ФИО2

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что ФИО2, являясь руководителем вышеуказанной организации, в силу закона и своих должностных обязанностей, должен был своевременно, то есть по <ДАТА5> представить в ОСФР по <АДРЕС> области документы или сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО3 Однако, данные документы в установленный срок ООО «АКЦЕНТ ОЙЛ» в ОСФР по <АДРЕС> области представлены не были. На основании вышеизложенного, мировой судья находит вину руководителя ООО «АКЦЕНТ ОЙЛ» ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде».

Представленные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного руководителем ООО «АКЦЕНТ ОЙЛ» ФИО2 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, что относит к обстоятельствам, смягчающим ее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность руководителя ООО «АКЦЕНТ ОЙЛ» ФИО2, мировым судьей не установлено. В связи с вышеизложенным, мировой судья полагает необходимым назначить руководителю ООО «АКЦЕНТ ОЙЛ» ФИО2 наказание в виде штрафа, в его минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, считая, что именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 15.33, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновным должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «АКЦЕНТ ОЙЛ» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОСФР по <АДРЕС> области (л/с 04314Ф31010), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Расчетный счет: <***>, Кор. счет: 40102810945370000023, Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК: 012007084, ОКТМО: 20701000, КБК: 79711601230060002140, УИН 79736002110250013705. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья Н.В. Лепендина