Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-310/2025Судебный участок № 2 Омутинского судебного района - Административное правонарушение Решение по административному делу № 5-310/2025/2м <...> 7 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 22 июля 2025 года в 18 часов 06 минут на улице <АДРЕС> области ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял, принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения Муравским административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 22 июля 2025 года, которым зафиксированы место, время и обстоятельства совершенного Муравским противоправного деяния. Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 22 июля 2025 года подтвержден факт управления Муравским транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 июля 2025 года, согласно которому у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, послужившие основанием для проведения его освидетельствования. В ходе исследования прибором ALCOTEST 6810, обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,44 мг/л. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился. Протоколом 72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 22 июля 2025 года, согласно которому транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, допущенного Муравским. Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 инспектором ДПС осуществлены с применением видеозаписи, которая оформлена соответствующим образом и приложена к материалам дела. В рапорте старшего инспектора (ДПС) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России "Омутинский" <ФИО3> от 22 июля 2025 года изложены обстоятельства обнаружения административного правонарушения, совершенного Муравским. Согласно сведениям старшего инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России "Омутинский" <ФИО4> водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста Муравский не имеет. Мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания Муравскому мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Мировой судья назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 9 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Мировой судья Н.А. Мерзлякова Судьи дела:Мерзлякова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |