Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-846/2017

Дело № 5- 3/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 19 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:

<АДРЕС>,

зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 55 минут <АДРЕС> ФИО4, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> в вечернее время управлял автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР>. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был немного выпивши, права управления транспортными средствами не имеет.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>

- протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> с записью и подписью ФИО4 о том, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством от 18,05.2017г.;

- рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «<АДРЕС><ФИО3> от <ДАТА6>;

- справкой, выданной <ДАТА8> ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что по данным ОГИБДД на <ДАТА8> ФИО4 водительского удостоверения не имеет.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями

ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, а также повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - 01 часа 10 минут

<ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Максимова А.Ю.