Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-364/2017Судебный участок №6 Калининского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 г. Тюмень 06 марта 2017 года ул.Московский тракт, 175/1 Мировой судья судебного участка №6 Калининского судебного района города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-364/2017/6м, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении: Межевича <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: -22.01.2016г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф уплачен, -08.02.2016г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф уплачен, -08.02.2016г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф уплачен, -05.09.2016г. по ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей., -09.09.2016г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей., -11.10.2016г. по ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей., Межевич Г.Г. не уплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно по 30 декабря 2016 года, административный штраф в размере 1500 рублей, по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области 18810172161011014554 от 11.10.2016 года. Межевич Г.Г. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Судебное извещение направлялось по последнему известному месту жительства и регистрации Межевич Г.Г. по <АДРЕС> и было возвращено в адрес суда с отметкой "истек срок хранения". В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343. При таких обстоятельствах, судья считает, что материалы дела содержат достаточно надлежащих доказательств, подтверждающих извещение Межевича Г.Г. о дне, времени и месте рассмотрения дела и с учётом, того что срок привлечения к административной ответственности ограничен действующим законодательством, дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Межевича Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными материалами дела: - постановлением по делу об административном правонарушении 18810172161011014554 от 11.10.2016г. в отношении Межевича Г.Г., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д.3); - сведениями с сайта ФГУП «Почта России», согласно которым постановление направлено Межевичу Г.Г. 14.10.2016 года и вручено адресату 21.10.2016 года (л.д.4). Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Межевича Г.Г. доказанной. Действия (бездействие) Межевича Г.Г. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Межевича Г.Г., а также других доказательств по делу судей не установлено. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о назначении административного наказания 18810172161011014554 от 11.10.2016 года в отношении Межевича Г.Г. о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей вступило в законную силу 01.11.2016г., следовательно, Межевич Г.Г. обязан был в добровольном порядке уплатить назначенный ему административный штраф в срок по 30.12.2016г., однако штраф Межевичем Г.Г. не уплачен до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Межевича Г.Г., судом не установлено. В соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Межевичу Г.Г. минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - Межевича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трёх тысяч) рублей. Штраф перечислить на расчетный счет 40101810300000010005 в Отделение Тюмень г.Тюмень получатель УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817 КПП 720301001 ОКТМО 71701000 КБК 18811643000016000140 БИК 047102001, УИН 18810472170920003560. Разъяснить Межевичу Г.Г., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья С.А. Бойева Суд:Судебный участок №6 Калининского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бойева Светлана Александровна (судья) (подробнее) |