Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 5-469/2017

Решение по административному делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении


г. Киров 04 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев на стадии принятия дело об административном правонарушении в отношении

Ермоленко В.Н. ___,


по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье представлено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ермоленко В.Н., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

В соответствии с п.3. ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствам.

В силу ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

К постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении представлены копии процессуальных документов, надлежащие доказательства: подлинники документов, содержащих сведения об обстоятельствах совершения правонарушения - не представлены.

Также следует представить доказательства, подтверждающие, что высказанные в адрес потерпевшего выражения, являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство лица, в адрес которого они произнесены.

Не могут быть признаны допустимыми доказательствами, объяснения свидетелей, при даче объяснений которые не предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (подписка В. при даче объяснений 25.05.2017 в материалах дела отсутствует), а также права свидетелям предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ не разъяснялись,

Указанные обстоятельства влекут невозможность использования представленных в материалы доказательств для установления вины лица в совершении правонарушения.

Обязанность представлять доказательства в подтверждение вины лица в совершении правонарушения лежит на лице, возбудившем дело об административном правонарушении.

В связи с неполнотой представленных в материалы дела доказательств, считая данные недостатки существенными, препятствующими рассмотрению дела об административном правонарушении, материалы дела подлежат возврату в орган, составивший протокол.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

С учетом изложенного, суд считает необходимым материалы дела об административном правонарушении в отношении Ермоленко В.Н. возвратить прокурору Октябрьского района г. Кирова для устранения отмеченных судом недостатков.

На основании ст.29.4 ч. 1п.4 КоАП РФ, ст.28.2 ч.2 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ермоленко В.Н. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ вместе с материалами дела для устранения недостатков прокурору Октябрьского района по г. Кирову.



Мировой судья Е.В. Наймушина



На момент опубликования в законную силу не вступило.