Постановление от 28 февраля 2017 г. Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область)Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 19.4 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-78/2017 ЧИСТЯКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Чистяков З.Н., проживающий по адресу: 613810 Кировская область Опаринский район пгт Опарино пер. <АДРЕС>, 17.11.2016 в 10 час. 00 мин. не явился в Межрайонную ИФНС России № 1 по Кировской области по адресу г. Луза ул. Чапаева д. 2 для дачи пояснений по факту неисполнения обязанности по предоставлению налоговой отчетности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в связи с продажей транспортного средства в 2015 году и неисполнения обязанности по уплате в бюджет налогов, тем самым не повиновался законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль. В действиях Чистякова З.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В судебное заседание Чистяков З.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении извещен надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда от Чистякова З.Н. не поступало. При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, установлена и доказана. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. В соответствии с п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что налоговым органом в адрес Чистякова З.Н. было направлено уведомление от 28.10.2016 № 04-2-32/494 о вызове 17.11.2016 в 10 час. 00 мин. в Межрайонную ИФНС России № 1 по Кировской области, однако в установленный срок Чистяков З.Н. по вызову не явился. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.11.2016 № 307 (л.д. 7); копией уведомления от 28.10.2016 № 04-2-32/494 (л.д. 4), сведениями об отправке уведомления (л.д. 5-6) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, бездействие Чистякова З.Н. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Чистякова З.Н., не усматривается. Суд считает вину Чистякова З.Н. установленной и доказанной, квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая, что административное правонарушение совершено Чистяковым З.Н. впервые, отсутствует причинение вреда или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, суд полагает возможным в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ назначить Чистякову З.Н. наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ЧИСТЯКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Колотова На дату опубликования не вступило в законнуюсилу Суд:Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Колотова Анна Владимировна (судья) (подробнее) |