Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-112/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт Опарино Кировской области 17 марта 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область Опаринский район пгт Опарино ул. Первомайская д. 1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении

ИВОНИНА <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

25.02.2017 в 11 час. 00 мин. установлено, что Ивонин <ФИО1> незаконно хранил по адресу: Кировская область Опаринский район пгт <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д<АДРЕС> принадлежащее ему оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 12х70, № 11040191, 2011 года выпуска, на которое имеется разрешение РОХа № <НОМЕР>, выданное 27.10.2011 МО МВД России «Мурашинский», срок разрешения истек 27.10.2016. Тем самым Ивонин А.А. нарушил ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ивонин А.А. с протоколом согласился, просил назначить наказание в виде устного замечания. Заслушав объяснения Ивонина А.А., исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлена и доказана.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу положений ст. 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА7><НОМЕР> «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814», не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления, хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что в период с 28.10.2016 по 25.02.2017 Ивонин А.А. незаконно хранил по адресу: Кировская область Опаринский район пгт <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д<АДРЕС> принадлежащее ему оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 12х70, № 11040191, 2011 года выпуска, на которое имеется разрешение РОХа № <НОМЕР>, выданное 27.10.2011 МО МВД России «Мурашинский», срок разрешения истек 27.10.2016.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина Ивонина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 25.02.2017 № 43АБ762880/43;

- копией разрешения РОХа № <НОМЕР>, выданного 27.10.2011 МО МВД России «Мурашинский», срок которого истек 27.10.2016;

- рапортом должностного лица МО МВД России «Мурашинский» Чеснокова А.С. от 25.02.2017; - протоколом изъятия оружия от 25.02.2017;

- письменными объяснениями Ивонина А.А. от 26.02.2017.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Ивонина А.А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, действия Ивонина А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Ивонина А.А., не усматривается.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, отсутствие последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, отсутствие отягчающих последствий, а также то обстоятельство, что Ивонин А.А. вину в совершении административного праовнарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства Администрацией Опаринского городского поселения и согласно справке-характеристике МО МВД России «Мурашинский», а также по месту работы ООО «Базис» характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ изъятое оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 12х70, № 11040191, 2011 года выпуска подлежит возвращению Ивонину А.А. после получения Ивониным А.А. разрешения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 20.8, ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ИВОНИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 208 КоАП РФ, и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ИВОНИНА <ФИО1> прекратить. Изъятое оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 12х70, № 11040191, 2011 года выпуска подлежит возвращению Ивонину А.А. после получения Ивониным А.А. разрешения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Колотова На дату опубликования не вступило в законнуюсилу