Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-227/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ____/ 2017

Стр/отч. _____
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении


р.п. Усть-Абакан 02 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского районаРХ Борцова Е.Л.,

рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Голубцова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 90, привлекаемого к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 час. 00 мин. по адресу: Республика <АДРЕС> район, р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, 6, установлено, что в нарушение п. п. 54, 62, 67 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 814 (ред. от <ДАТА5>) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", <ФИО2> осуществлял хранение принадлежащего ему охотничьего оружия ТОЗ-63 кал. 16 <НОМЕР>, по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 90, на основании разрешения серии РОХа <НОМЕР>, срок действия которого истек <ДАТА6>, при этом мер к продлению срока действия указанного разрешения не принял.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальный размер наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым факт хранения <ФИО2> в нарушение п. п. 54, 62, 67 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 814 (ред. от <ДАТА5>) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", осуществлял хранение принадлежащего ему охотничьего оружия ТОЗ-63 кал. 16 <НОМЕР>, по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 90, на основании разрешения серии РОХа <НОМЕР>, срок действия которого истек <ДАТА6>, зафиксирован;

-объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>;

-квитанцией <НОМЕР> на принятое оружие и боеприпасы от <ДАТА3>;

-копией разрешения РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия от <ДАТА8>, согласно которому данное разрешение действительного до <ДАТА6>.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми по данному делу.

В соответствии с п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 814 (ред. от <ДАТА5>) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения без соответствующего разрешения является незаконным и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Согласно статье 22 Федерального закона от <ДАТА10> N 150-ФЗ "Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА11> N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

В нарушение указанных выше Правил оборота гражданского оружия и Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оружием, Голубцов <ФИО> хранил принадлежащее ему охотничье оружие по истечении срока действия разрешения на его хранение, без продления его действия.

Учитывая, что срок действия разрешения РОХа <НОМЕР> истек <ДАТА6>, своевременно, в установленном законом порядке, Голубцов <ФИО> с заявлением о продлении срока разрешения на хранение оружия не обратился, суд приходит к выводу, что действия Голубцова <ФИО> который фактически осуществлял незаконное хранение оружия, при отсутствии разрешения на его хранение, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Голубцова <ФИО> суд квалифицирует по ч. 6 ст. 20.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими в силу ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Голубцову <ФИО> наказание в виде минимального размера административного штрафа для граждан с конфискацией оружия и патронов к нему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Голубцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия марки ТОЗ-63 кал. 16 <НОМЕР>.

Исполнение постановления в части конфискации оружия марки ТОЗ-63 кал. 16 <НОМЕР> возложить на территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике <АДРЕС> (Отдел Росгвардии по Республике <АДРЕС> л/с 04801D263440) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КОД 18811690020026000140, ОКТМО 95701000, УИН 18046919170422000558.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья: Е.Л. Борцова