Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-7/2017Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) - Административное Суть спора: ст. 7.27 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении г.Астрахань 09 января 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:Еремеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, инвалидности не имеет, по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, 04.01.2017 года в 19.25 час., Еремеев В.Н. находясь в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества: на сумму 426,80 руб. В судебном заседании Еремеев В.Н. вину в совершении правонарушения признал. Просил строго не наказывать, возможность оплатить штраф, не имеет. Выслушав Еремеева В.Н. изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской федерации об Административных Правонарушениях. Так его вина, кроме признательных показаний, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом АА №256514 об административном правонарушении от 05.01.2017 года, в котором указано о совершении Еремеевым В.Н. мелкого хищения на сумму 426,80 руб. - заявлением <ФИО2>, о привлечении Еремеева В.Н. совершившего хищение товара, к ответственности. - объяснением сотрудников ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО3>, <ФИО4>, которые указывают, что Еремеев В.Н. похитил товар. Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают, что Еремеев В.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Еремеева В.Н. содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. В связи, с чем суд, квалифицирует действия Еремеева В.Н. по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют. В силу ст.3.1 Кодекса Российской федерации об Административных Правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При таких обстоятельствах, суд считает, что Еремееву В.Н. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях Еремеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста, сроком 02 (двое) суток, включив время административного задержания с 05.01.2017 года с 20.00 час. по 07.01.2017 года до 20.00 час. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его получения или вручения через мирового судью судебного участка №2 Советского района г.Астрахани. Мировой судья подпись А.В. Шкрыль Копия верна: Мировой судья А.В. Шкрыль Суд:Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Шкрыль Андрей Витальевич (судья) (подробнее) |