Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 05-1242/1403/2025

Дело № 5-1242-1403/2025

УИД 86MS0014-01-2025-006239-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 октября 2025 года г.п. ФИО1

Сургутский район

Мировой судья судебного участка № 3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 27а, г.п. ФИО1, Сургутский район, ХМАО-Югра, Гоман Виталий Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, * года рождения, <...>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ул. *, д. *, кв. *, г.п. *, Сургутский район, ХМАО-Югра, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, зарегистрированная по адресу: ул. *, д. *, кв. *, г.п. *, Сургутский район, не уплатила в установленный законом срок административный штраф, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении от 01.04.2025 года, в размере 45000 рублей, чем совершила 16.06.2025 года в 00 часов 01 минута административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. ФИО2 извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления почтового извещения, при этом она не воспользовалась своим правом на получение почтовой корреспонденции, поскольку извещение возвращено обратно отправителю по истечении срока хранения.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства по делу, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.08.2025 г., в котором указаны место, время и событие административного правонарушения; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.06.2025 г.; копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.04.2025 г., которым ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа, с отметкой о вступлении постановления в законную силу; сведениями об отсутствии уплаты штрафа.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной. Суд ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В данном случае, санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, учитывая размер неуплаченного административного штрафа 45000 рублей, влечет наложение административного штрафа в размере 90000 рублей, тем самым является для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, весьма обременительным.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Учитывая степень совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, суд считает возможным применить при назначении наказания в виде штрафа, который, в данном случае, составляет более десяти тысяч рублей, положения п.2.2, п.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, и назначить штраф в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (срока пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: счет получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 007162163, кор. сч. № 40102810245370000007, ОКТМО 71826000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 72011601203019000140, получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры; ХМАО-Югра, <...>, л/с <***>), УИН 0412365400145012422520160.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Сургутского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения данного постановления.

Мировой судья В.А. Гоман