Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-975/2025

Решение по административному делу

Дело № 5 - 975 /2025 УИД 28MS0009-01-2025-002607-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2025 года.

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, кв. 14, работающей в должности ведущего бухгалтера в Министерстве социальной защиты населения, со слов инвалидности не имеющей, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> примерно в 21 час 45 минут, ФИО4, находясь в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, выраженного в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, высказалась в адрес <ФИО3> оскорбительные, неприличные по содержанию слова, чем унизила её честь и достоинство.

ФИО4 в судебном заседании факт вменяемого правонарушения признала, однако не раскаялась в содеянном. Потерпевшая <ФИО3>, помощник прокурора г. <АДРЕС> в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года; заявление <ФИО3> от <ДАТА6> года; письменное объяснение ФИО4 от <ДАТА7> года; письменные объяснения <ФИО3> от <ДАТА8>, от <ДАТА6> года; иные материалы дела.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав лицо, привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В силу пункта 1 части 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

С объективной стороны оскорбление заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Судом установлено, что <ДАТА4> примерно в 21 час 45 минут, ФИО4, находясь в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, выраженного в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, высказалась в адрес <ФИО3> оскорбительные, неприличные по содержанию слова, чем унизила её честь и достоинство.

Выражения, высказанные в адрес потерпевшей <ФИО3>, относятся к оценке личности, употреблены в сочетании, придающим ярко выраженный негативный оттенок словам, являются оскорбительными в целом. Наличие неприличной формы таких слов, относящихся к конкретной личности необходимо расценивать, как посягательство на честь и достоинство данного лица.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

Обстоятельством смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновного, возраст, влияние наказания на исправление и на условия его жизни, мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 необходимо назначить наказание в виде штрафа, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении граждан.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, ч. 1 ст. 5.61, 24.1, 26.11, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф, вынесенный по постановлению, следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), КБК 90011601053019000140, р/счет <***>, корр/счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 10701000, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, УИН 0321411028000950097520253, наименование платежа- административный штраф по делу № 5 - 975 /2025.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем, Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа. УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья <ФИО1>