Постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 5-383/2025Судебный участок № 94 г. Усолье-Сибирское и Усольского района - Административное правонарушение Решение по административному делу г. <АДРЕС><ДАТА1> ул. <АДРЕС> Хмельницкого, д. 8, каб.20, 665452 Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело УИД 38MS0094-01-2025-004877-27 (<НОМЕР> производства 5-383/2025) об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Партизан, <АДРЕС>, паспортные данные <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, инвалидом 1-2 группы не являющегося, работающего ООО «Жилсервис», у с т а н о в и л: <ФИО2>, <ДАТА4> в 12 час. 01 мин. на автодороге в районе дома <НОМЕР> 40 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством, а именно, автомашиной марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При рассмотрении дела <ФИО2> ходатайств не заявил, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся. Просил суд применить меру административного наказания в виде штрафа, т.к. работает на постоянной основе и ему необходимо каждый день быть на работе, иначе его уволят. Судья, выслушав <ФИО2>, обозрев видеозапись на диске, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит его вину установленный и доказанной. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств судье представлены: справка Врио начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский», о том, что согласно данных федеральной информационный системы «ФИС ГИБДД» <ФИО2><ДАТА2> рождения, имеет право управления транспортными средствами 9911422608, категории «В, В1(AS), М» выданное <ДАТА5>, действительно до <ДАТА6> По постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 96 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7><ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортным средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8><ФИО2><ДАТА9> написал заявление об утере водительского удостоверения, после чего при остановке транспортного средства под управлением <ФИО2><ДАТА10> предъявил водительское удостоверение, в связи с чем оно было изъято протоколом об изъятии вещей и документов 38 ЛС010318; (л.д.3) - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 38 РП 766629 от <ДАТА10> (л.д. 5). Протокол об административном правонарушении составлен с участием <ФИО2>, с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, имеются сведения о разъяснении <ФИО2> прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, о чем, <ФИО2> подтвердил личной подписью в протоколе, что зафиксировано инспектором ДПС, копия протокола <ФИО2> вручена. - протокол об отстранении от управления транспортным средством 38МС 328940 от <ДАТА10> (л.д.6); - протокол о задержании транспортного средства 38 КТ 202452 от <ДАТА10> (л.д.7); - копией протокола об изъятии вещей и документов 38 ЛС 010318 от <ДАТА10> (л.д.8); - карточка операций с ВУ на <ФИО2> (л.д.11); - список правонарушений (л.д.12); - копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 96 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> (л.д.15-21); - ДВД диск -1 шт. (л.д.14). Судья принимает данный протокол и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства. При рассмотрении дела было установлено, что <ФИО2> был нарушен пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, устанавливающего, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 96 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортным средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13>, поэтому его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, факт привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления совершенного против безопасности дорожного движения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Санкция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. С учетом вышеизложенных обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая личность правонарушителя, мировой судья считает применить к <ФИО2> наказание в виде штрафа. Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде ареста в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, отделение Иркутск Банк России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25736000, УИН 18810438252300004792. Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. Хмельницкого, 8 кабинет 10 до истечения указанного срока. Согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию постановления вручить <ФИО2>., направить отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский» - для сведения. Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи____________________________ Секретарь ________________________ инициалы, фамилия «_____»_____________________20______г. Судебный акт в законную силу вступил «_____»______________20_____г. не вступил «_____»______________20_____г. Секретарь _________________________________________________ инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР> _____________________ судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Судьи дела:Рузавина Зоя Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |