Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 5-326/2025Судебный участок № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИД 55MS0003-01-2025-000953-95 646380, с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре птг1, с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении мас2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому администрация Становского сельского поселения3 <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: 646385, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, администрация Становского сельского поселения3 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. <ДАТА2> в 00 ч. 01 мин. администрация Становского сельского поселения3, юридический адрес: 646385, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, в установленный законом шестидесятидневный срок, не уплатила штраф в размере 150 000 рублей, назначенный постановлением ТОНДиПР по <АДРЕС> району УНДиПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, которым привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель юридического лица мас2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину полностью признал. Суду показал, что штраф своевременно не оплачен, поскольку деньги на оплату административного штрафа в бюджете поселения на 2025 год, не предусмотрены. Выслушав администрация Становского сельского поселения4., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановлением ТОНДиПР по <АДРЕС> району УНДиПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> администрация Становского сельского поселения3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 р. Копия постановления вручена представителю юридического лица - мас2 <ДАТА3>. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>. Порядок и срок оплаты административного штрафа в добровольном порядке в резолютивной части постановления от <ДАТА3> представителю юридического лица был разъяснен. Рассрочка или отсрочка оплаты штрафа не предоставлялись. В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, срок для оплаты административного штрафа в добровольном порядке истек в 24 ч. 00 мин. <ДАТА7> По сведениям ГИС ГМП, по состоянию на <ДАТА8> административный штраф юридическим лицом не оплачен. Должностным лицом административного органа неверно определены дата вступления в законную силу постановления от <ДАТА3> и дата совершения административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ и правовой позицией, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», должностному лицу следовало считать датой вступления в законную силу постановления от <ДАТА3> - <ДАТА4>, датой совершения административного правонарушения - <ДАТА2>, что судом уточняется при принятии решения по делу. Такое уточнение, не исключает наличие в содеянном администрацией Уралинского сельского поселения состава административного правонарушения, не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает положение юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не нарушает его право на защиту, следовательно, позволяют принять решение по делу об административном правонарушении, на основании протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> При составлении протокола об административном правонарушении представитель юридического лица мас2 дал показания, аналогичные его показаниям в судебном заседании. Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа. Уважительных причин не исполнения наказания в виде административного штрафа, позволяющих освободить юридическое лицо от административной ответственности, представитель в судебном заседании не привел. Оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. В указанной взаимосвязи, суд находит вину администрация Становского сельского поселения3 установленной и квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, неблагоприятное имущественное и финансовое положение администрация Становского сельского поселения3. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, принимая во внимание, что иного вида наказания для юридических лиц санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не предусмотрено, суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать администрация Становского сельского поселения3 <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Постановление одновременно является исполнительным документом. Реквизиты для оплаты штрафа: Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление, в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Дерксен П.В. Судьи дела:Дерксен Павел Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |