Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017Судебный участок №152 Каневского района (Краснодарский край) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу К делу <НОМЕР> Ст. Каневская <АДРЕС> край 26.02.2017 г. Мировой судья 152 судебного участка Каневского района Краснодарского края Лобынцев Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Святного А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним общим образованием, работающего ИП «Штепа», проживающего: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, Святной А.Г.1 25.02.2017 года в 15 час 26 мин в ст. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС><НОМЕР>, управлял ТС ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения. По факту административного правонарушения инспектором ИДПС РДПС ст. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 23 ЯМ 191423 от 25.02.2017 года, протокол об административном задержании КК <НОМЕР> от 25.02.2017 года. При рассмотрении дела об административном правонарушении Святному А.Г.1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не поступило, свою вину в совершении административного правонарушения он признал. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Святного А.Г.1, изучив представленные документы, суд считает, что Святной А.Г.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в отношении Святного А.Г.1 следует избрать наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9-29.12 КоАП РФ, Святного А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного задержания Святного А.Г.1 с 15 часов 30 минут 25.02.2017 года до 09 часов 00 минут 26.02.2017 года включить в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по <АДРЕС> району. Копию постановления направить начальнику ОМВД по <АДРЕС> району - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Лобынцев Н.И. Суд:Судебный участок №152 Каневского района (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лобынцев Николай Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |