Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-162/2025Судебный участок № 9 Кировского судебного района г. Самары - Административное правонарушение Решение по административному делу 22 апреля 2025 г. г. Самара<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 21.04.2025г. в 19 час. 20 мин. на пр. Металлургов, д. 77 в г. Самара Бобров<ФИО> осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с неисполнением им обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно являясь водителем а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> не выполнил требование сотрудника полиции, не устранил причины и условия способствующие совершению административного правонарушения от 13.03.2025г. по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол, лобового стекла в нарушении п. 4.3 ОП ПДД РФ. Действия ФИО2<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Бобров<ФИО> вину признал, с протоколом согласился. Заслушав пояснения ФИО2<ФИО>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.. Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в соответствии с которым установлено, что 21.04.2025г. в 19 час. 20 мин. на пр. Металлургов, д. 77 в г. Самара Бобров<ФИО> осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с неисполнением им обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно являясь водителем а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> не выполнил требование сотрудника полиции, не устранил причины и условия способствующие совершению административного правонарушения от 13.03.2025г. по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол, лобового стекла в нарушении п. 4.3 ОП ПДД РФ. - рапортом ИДПС 1 батальона 2 роты полка ДПС ГАИ УМВД России; -копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.04.2025г. по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ; -копией требований; -протоколом об административном задержании от 21.04.2025г. - признательными показаниями ФИО2<ФИО>, данными в судебном заседании. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Б-вым<ФИО> вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2<ФИО>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н ОВ И Л : Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Самаркой области (ГУ МВД по Самарской области, л/с <***>), КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО: 36701335, номер счета получателя платежа 03100643000000014200, в Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, кор/сч. 40102810545370000036, КБК: 18811601191019000140, УИН 18810463250980006532. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.<ФИО3> Судьи дела:Шмелева Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |