Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-235/2017

Дело №5-235/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года город Кола<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

24.05.2017 мировому судье судебного участка №3 Кольского судебного района из Северо-Западного Управления Ростехнадзора поступил на рассмотрение указанный протокол об административном правонарушении.

При изучении материалов дела в ходе подготовки к рассмотрению мировым судьей установлены нарушения, которые препятствуют рассмотрению дела по существу.

Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, время совершения административного правонарушения.

Однако в представленном суду протоколе не указано конкретное время и дата административного правонарушения, совершенного в форме бездействия. Описанное в протоколе событие вменяемого административного правонарушения выражается в невыполнении обязанности в определенный срок, не является длящимся и имеет конкретное время и дату совершения, при этом время обнаружения правонарушения не является временем его совершения.

Указанные недостатки являются существенным, поскольку указание даты совершения правонарушения прямо предусмотрено ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП и, кроме того, учитывается при определении срока давности.

Выявленные недостатки указывают на неполноту представленных материалов.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При этом административным органом должны быть учтены положения ст.4.5 Кодекса РФ об АП о сроке давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об АП, и материалы дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвратить в Северо-Западное Управление Ростехнадзора для устранения недостатков в срок, установленный ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья С.В. Никифорова