Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1698/2017Судебный участок №2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Дело № 2- 1698 \17 Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебные извещения возвращены на судебный участок «по истечении срока хранения». Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. В судебном заседании пояснениями истца, письменными материалами дела установлено следующее. Ответчики являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС> в размере ? доли за каждой, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости, справкой ЕРКЦ. На данное жилое помещение в связи с поставкой электроэнергии ООО «Магнитогорская энергетическая компания» открыт лицевой счет <НОМЕР>. Из абонентской карточки, расчета задолженности, произведенного на основании показаний приборов учета, следует, что ответчики имеют задолженность за период с 01 июля 2014 года по 27 февраля 2017 года всумме 28633.08 руб.. В силу ч. 1 ст. 779, ч. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с ч.1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Ответчиками сумма задолженности не оспорена, доказательств, подтверждающих погашение задолженности не представлено. С учетом этого, исковые требования подлежат удовлетворению. Мировой судья считает справедливым взыскать с Швалевой М.А., Швалевой Е.А. задолженность за период с 01 июля 2014 года по 27 февраля 2017 года в сумме 28633.08 руб.. по 14316.54 руб. с каждой. Исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. ст. 94, 98 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1058.99 руб. по 529.50 коп. с каждой. На основании ст. ст. 94. 98, 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Магнитогорская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга за пользование электроэнергией удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Магнитогорская энергетическая компания» задолженность за пользование электроэнергией за период с 01 июля 2014 года по 27 февраля 2017 года в сумме 28633.08 руб.. по 14316.54 руб. с каждой, расходы по государственной пошлине в сумме 1058.99 руб. по 529.50 коп. с каждой. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорскачерез суд, принявший решение в течение месяца. Мировой судья Суд:Судебный участок №2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Королева Галина Владимировна (судья) (подробнее) |