Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-319/2017

№5-5-319/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО3, расположенногопо адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4.1 ч.2 КРФ об АП, поступившее из Госжилинспекции <АДРЕС> области, в отношении ООО «УК Филипп Первомайского района», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

На основании распоряжения Госжилинспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> была инициирована проверка ООО «УК Филипп Первомайского района» в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> по вопросу передачи технической документации и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Ростове-на-Дону. О проведении проверки и необходимости предоставления документов, поименованных в п.13 распоряжения, Общество было уведомлено надлежащим образом <ДАТА6> Однако, Общество не представило запрашиваемые документы, либо информацию о невозможности предоставления таковых ни в течении 10 рабочих дней с момента получения мотивированного запроса, чем воспрепятствовала проведению внеплановой документарной проверке при осуществлении лицензионного контроля, чем нарушены положения ч.5 ст.11 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» <НОМЕР> от <ДАТА7>

Поскольку в бездействиях ООО «УК Филипп Первомайского района» усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КРФобАП государственным жилищным инспектором <ФИО1><ДАТА8> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ПЕ и направлен в суд для привлечения ООО «УК Филипп Первомайского района» к административной ответственности.

Представитель ООО «УК Филипп Первомайского района» <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА9>, в судебное заседание явилась. Подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, суду пояснила, что на сегодняшний день документы не представлены.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение как факт совершения правонарушения, так и вина Общества, что следует из представленных доказательств:

- протокола об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.28 КРФобАП,

- распоряжения о проведении проверки от <ДАТА10><НОМЕР>, полученного Обществом <ДАТА6> совместно с уведомлении о необходимости предоставления документов, согласно которого для проведения проверки Обществу необходимо было представить документы, поименованные в п.13 распоряжения.

- актом проверки от <ДАТА11>, согласно которому проверку провести не представилось возможным ввиду не предоставления Обществом необходимых документов,

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Принимая во внимания положения ч. 5 ст.11 ФЗ от <ДАТА7><НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Общество обязано было обеспечить предоставления запрашиваемых документов, в том числе и акта сверки либо указать причины невозможности их предоставления, чего сделано не было по состоянию на <ДАТА12> Доказательств обратного, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует бездействия ООО «УК Филипп Первомайского района» по ч.2 ст.19.4.1 КРФобАП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения проверки.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих, либо смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «УК Филипп Первомайского района» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 коп.

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Госжилинспекция по РО)

БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО 60701000, счет <НОМЕР>

Отделение по <АДРЕС> области Южного главного управления Центрального банка РФ (отделение г.Ростов-на-Дону)

Назначение платежа (КБК) 85411690040040000140 штраф ГЖИ РО

УИН 0348859749044515230520170

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья