Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-27/2017

Решение по административному делу

Дело **** УИН 188 104 171 602 500 38776




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания


****1 г. ****


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка **** г. **** Республики ****1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ****2.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

****3, родившегося **** года в **** района Республики ****, гражданина РФ, проживающего в ****, ул****

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ****3 **** ОО 400071 ****2. ****3 в 11 часов 00 минут, на 10 км. автодорога А-162 ****, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством **** с государственным регистрационным знаком **** в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ****2. показал, что в тот день управлял автомашиной его знакомый, который оставил его, чтоб найти запчасти. Автомобиль занесло в сугроб, когда ждал знакомого, подъехала автомашина, водитель которой помог выбраться из снежного заноса.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ****4 показал, что в тот день управлял автомобилем он, а ****2. спал на пассажирском сиденье. По дороге остановились, автомашина не двигалась, поскольку возникли неполадки в транспортном средстве. Оставив ****2. в салоне автомобиля, он пошел в сторону города, чтоб найти запчасти. Через некоторое время пришел обратно, но автомобиль задержали и эвакуировали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ****5 показал, что в один из декабрьских дней ехал с семьей из г. **** в ****, по дороге увидели автомобиль, которого занесло в кювет, а рядом ходил парень. Решили помочь парню, достал трос и прицепил к автомашинам. После того как вытащили из кювета автомашину парня, последний завел машину и резко совершил маневр задним ходом, потом проехав 50 метров, стукнул автомашину ****5 После чего вызвали сотрудников ДПС, оформили документы. Других лиц, кроме ****2., на месте ДТП не было, состояние парня было немного заторможенным, замерз, ничего не говорил.

Изучив все представленные материалы, выслушав ****2., свидетелей по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ****4 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****5 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ****2. в совершении данного правонарушения подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, а также объяснениями свидетеля ****5

Освидетельствование ****2. на состояние алкогольного опьянения проводилось с помощью специального технического средства, по результатам которого установлено состояние опьянения. В связи с выявлением наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования.

Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ****2. составила 0,62 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ****2. согласен, о чем свидетельствует на надпись «согласен» в соответствующей графе Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Доводы ****2. о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями свидетеля ****5 в судебном заседании и при составлении процессуальных документов по дорожно-транспортному происшествию.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ****2. именно как к лицу, управляющему транспортным средством: он выразил согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прошел данную процедуру, с ее результатами согласился.

Показания свидетеля ****5, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 25.6 КоАП РФ, суд считает достоверными доказательствами, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Со свидетелем ****6 ****2. ранее не знаком, в неприязненных отношениях с ними не состоит. Доказательств об их заинтересованности в исходе настоящего дела также представлено не было

Суд критически относится к показаниям свидетеля ****7 М.К.. поскольку они знакомы с ****8 ****.., является заинтересованным лицом в исходе дела. Кроме того, показания данного свидетеля противоречат показаниям ****5, который показал, что водитель ****2. завел автомобиль и совершил маневр задним ходом, когда как ****4 показал, что автомобиль не смог двигаться дальше, так как возникли неполадки.

Кроме того, непосредственно после ДТП ****2. дал объяснения сотруднику ДПС, из содержания которого следует, что когда вытягивали его автомашину из снега, он резко затормозил.

Таким образом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию, судом установлены, в совокупности все доказательства достаточны для рассмотрения по существу, подтверждают виновность ****2.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

В действиях ****2. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует его действия по этой статье.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность совершения дорожно-транспортных происшествий, сопряженных с риском наступления тяжких последствий. ****2. осознавал противоправный характер своих действий. При этом осознавал, что он своими действиями нарушает п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признаются молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих ответственность ****2., судом не установлено.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить размер наказания, в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ****3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Получатель штрафа: Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Республике **** (МВД РТ), ИНН: ****, КПП: ****, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010001, Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики **** Банка России г. ****, БИК: 049304001, Код БК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО: 93701000, Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. УИН 188 104 171 602 500 38776.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения. В случае неуплаты административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: г. **** ул. **** 1 «Б» каб. ****.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Управление ГИБДД МВД по Республике ****.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в **** городской суд Республики **** с момента вручения копии постановления через судебный участок.

Резолютивная часть постановления оглашена ****1, мотивировочная часть изготовлена ****6 (с учетом выходных дней 28, ****7).



Мировой судья ****1