Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-405/2025

УИД 23МS0136-01-2025-003263-11 Дело № 5-405/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Красносельский Гулькевичский район 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №136 Гулькевичского района Краснодарского края Багмет Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Гулькевичскому району дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее, разведенного, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил административное правонарушение - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. ФИО4 10.05.2025 в 23 час. 30 мин., находясь в салоне автомобиля на автодороге Гулькевичи - Чаплыгин - Михайловское 5 км в Гулькевичском районе Краснодарского края, нанес побои <ФИО1>, а именно нанес несколько ударов кулаком в область головы, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области по средней линии и справа (2), ссадин в височной области слева (1), кровоподтек на спинке носа (1), кровоподтек с кровоизлиянием на слизистой нижней губы справа (1), кровоподтеки по передне-наружной поверхности левого плеча верхней трети (2), на тыльной поверхности правой кисти (1). Действия ФИО4 причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи пояснений отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Подтверждает пояснения, которые давал сотрудникам полиции при проверке по данному материалу, признает, что находился в состоянии опьянения. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении в ее отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда. Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №22-021029 от 20.06.2025 года по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, в котором указано событие административного правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Гулькевичскому району <ФИО2> от 21.05.2025 о выявлении административного правонарушения в действиях ФИО4; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Гулькевичскому району от 11.05.2025 о поступлении телефонного сообщения от <ФИО3> о том, что водитель автомобиля Шкода в алкогольном опьянении, забрали ключи от автомобиля, девушка в крови, разбит нос; - объяснением <ФИО1> от 11.05.2025 об обстоятельствах конфликта с бывшим мужем <ФИО1>, в ходе которого он ударил ее кулаком в нос несколько раз; - объяснением ФИО4 от 11.05.2025, согласно которому он признает, что ударил свою бывшую жену <ФИО1>; - заключением эксперта от 12.02.2025 №669/2025, согласно которому у <ФИО1> установлены повреждения в виде кровоподтеков в лобной области по средней линии и справа (2), ссадин в височной области слева (1), кровоподтек на спинке носа (1), кровоподтек с кровоизлиянием на слизистой нижней губы справа (1), кровоподтеки по передне-наружной поверхности левого плеча верхней трети (2), на тыльной поверхности правой кисти (1). Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате травматических воздействий тупых твердых предметов в срок, указанный в постановлении. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 Приказа ФИО5 от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Выслушав ФИО4, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме, квалификация его действий определена верно.

В отношении ФИО4 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей учитывается совершение правонарушения в состоянии опьянения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей учитывается совершение правонарушения впервые.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, мировой судья считает, что ФИО4 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку полагает, что именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. ст.6.1.1, 29.6, 29.10., 29.11., 30.1.-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, ОКТМО 03613000, КБК 83611601063010101140, УИН 0411434013600405250006113. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <...> судебный участок № 136, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: