Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 5-508/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Нечаева М.А., с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Олимпийский, д. 1, кв. 214, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 30 минут ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Олимпийский, <АДРЕС>, в нарушение обязанностей, возложенных на него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, не находился по месту проживания, при этом совершил административное правонарушение по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, находясь на объездной дороге Ново-Ленино в <АДРЕС>, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом. Поднадзорным лицом является лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, поскольку установлено, что <ДАТА8> в 00 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, объездная Ново-Ленино (место разворота в районе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> водитель, управляя транспортным средством Тойота Корона, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 86 км/ч при максимально разрешенной скорости на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 25 км/ч. Таким образом, судом установлено, что в нарушение обязанностей, возложенных на него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, ФИО1 <ДАТА8> в 00 час. 30 мин. не находился по месту жительства, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным врио УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Зиминский» ФИО2; - решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями, в том числе, в виде выезда за пределы <АДРЕС> без разрешения органа внутренних дел;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 02.09.2025; - предупреждением и объяснением ФИО1; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; - постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России <НОМЕР> от <ДАТА7>. Исследовав представленные должностным лицом доказательства по делу и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела и приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, поскольку совершенное административное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения в области порядка исполнения отдельных видов наказания.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, не имеется. Руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания в соответствии с ч.3 ст.3.9, ст.32.8 КоАП РФ исчислять с момента помещения в ИВС г. <АДРЕС>.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья М.А. Нечаева