Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-419/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-419/2017-10


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 г. г. Новосибирск

Мировой судья 10 судебного участка Ленинского судебного района

г. Новосибирска Криницына А.С., при секретаре Сугатовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Представитель АО «СИБЭКО» обратился в суд с иском к <ФИО1> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании по инициативе суда был поставлен на разрешение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье 3 судебного участка Ленинского судебного района

г. Новосибирска, как принятого с нарушением правил подсудности, поскольку согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области ответчик с 21.02.2013 состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что ответчик <ФИО1> по указанному в исковом заявлении адресу: <АДРЕС>, не проживает, судебная повестка и исковой материал, направленные судом вернулись в адрес отправителя в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области ответчик <ФИО1> с 21.02.2013 состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, в настоящее время, а также на момент предъявления иска ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, и указанный адрес по административно-территориальному делению не относится к территории 10 судебного участка Ленинского судебного района

г. Новосибирска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье 3 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности мировому судье 3 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ленинский районный суд г. Новосибирска путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего определение.


Мировой судья