Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 7-126/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-126/2025 УИД 44MS0042-01-2025-000389-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Боговарово 21 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской областиФИО3 О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении Гробова Е.. А., <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> ранее привлекался к административной ответственности: 06.05.2025 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - административный штраф 1000 р., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - административный штраф 1000 р., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - административный штраф 1000 р., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - административный штраф 1000 р.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 5-63/2025 от 09.04.2025 года, вступившим в законную силу 06.05.2025 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В установленный законом 60-дневный срок со дня вступления в законную силу указанного постановления то есть до 07.07.2025 г. ФИО1 административный штраф не уплатил, тем самым не выполнил требования ст. 32.2 КоАП РФ, за рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, не обращался.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанные обстоятельства подтвердил, вину признал, пояснил, что административный штраф не уплатил вовремя в связи с неполучением уведомлений о штрафах поскольку его личный кабинет на Госуслугах не работает, и отсутствием денежных средств. Назначенный штраф оплатил сразу как ему стало о нем известно. В содеянном раскаялся, ходатайств и отводов не заявил.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № 84 от 16.07.2025 г., акт об обнаружении правонарушения от 16.07.2025 г., копию постановления о назначении административного наказания по делу № 5-63/2025 от 09.04.2025 г., копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 94345/25/44008-ИП от 16.07.2025 г. квитанцию об уплате административного штрафа от 21.07.2025 года, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, незначительного периода просрочки оплаты штрафа, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений и совершенное правонарушение следует признать малозначительным, а производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению мирового судьи, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области. Мировой судьяО.Н. ФИО3