Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 05-0351/89/2025

Судебный участок № 89 Алтуфьевского района - Административное правонарушение



№05-0351/89/2025

УИД: 77MS0089-номер-номер


Постановление


о назначении административного наказания

город Москва 08 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №89 Алтуфьевского района г. Москвы Ахмярова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0351/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося дата, паспортные данные, фио (ССР), паспорт гражданина РФ, серии: <...> от дата, в/у № 99 39 485036 от дата, зарегистрированного по адресу: адрес

ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

установил:


фио повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выехав в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Так он, дата в 11 час. 05 мин., управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля Поло» с регистрационный знак ТС, следовал по дублеру адрес, и в районе дома № 60 адрес города Москвы, нарушил требования пункта 11.4 приложения 2 к Правилам дорожного движения, допустив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, будучи уведомленным должным образом, уважительности причин неявки не предоставил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, учитывая сроки рассмотрения дела и признав, что не имеется предусмотренных законом оснований для его отложения, а собранных по делу доказательств достаточно для принятия решения, рассмотрел дело в его отсутствие.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ дата, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения обозначают «Пешеходный переход».

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В силу абзаца 3 пункта 11.4 Правил дорожного движения запрещен обгон на пешеходных переходах.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи.

Вина фио в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 2).

Схемой нарушения Правил дорожного движения вместе с рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес, подробно изложившего указанные обстоятельства допущенного нарушения (л.д. 3, 4-5).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 118 адрес от дата о назначении фио административного наказания по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма, вступившего в законную силу дата (л.д.15-16).

Совокупность вышеприведённых письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они в целом последовательны, не содержат существенных противоречий и согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, фио разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, копия протокола ему вручена, с содержанием протокола и схемы он ознакомлен, все изменения в протокол об административном правонарушении внесены уполномоченным должностным лицом с участием фио, с их содержанием он был ознакомлен.

Поэтому суд признаёт имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные письменные материалы дела, поскольку данные документы соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Таким образом, факт выезда фио в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, суд считает установленным и доказанным.

В соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ фио по постановлению от дата, вступившего в законную силу дата, считается подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, до дата.

Следовательно, действия фио суд квалифицирует по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, так как он дата, будучи подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушил требования приложения 2 к Правилам дорожного движения, допустив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом указанный случай не предусмотрен частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку выезд не был связан с объездом препятствия, тем самым фио повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно, повторное совершение фио однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьёй 4.6 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ) (л.д.8-12), и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем прихожу к выводу о назначении фио безальтернативного в данном случае административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усмотрено.

Мировой судья также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, Вешних вод ул., д. 10, стр. 1, <...>).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу ______________________________



Судьи дела:

Ахмярова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ