Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-517/2017

Дело № 5-_____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2017 годаг. ФИО1

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО1 мировой судья судебного участка №2 г. ФИО1 Надеждинская<ФИО>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО>. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО3>, <ДАТА2>

установил:

ФИО2 <ФИО><ДАТА3> в 18 часов 10 минут на улице возле дома <НОМЕР>находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом согласен.

Факт совершения ФИО2<ФИО>. административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции от <ДАТА4>, протоколом о доставлении от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, справкой о ранее совершенных правонарушениях

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2<ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными письменными материалами.

Совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу.

Судом установлено, что ФИО2 <ФИО><ДАТА3> находился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия ФИО2<ФИО>. суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2<ФИО>. не имеется. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно за нарушения общественного порядка привлекался к административной ответственности, назначенные административные наказания в виде административного штрафа не исполняет, его имущественное и семейное положение.

Как установлено в судебном заседании, к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО2 <ФИО> не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18:30 час. <ДАТА3>

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Сарапульский».


Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Надеждинская