Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-388/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Сорск 07 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия Борцова Е.Л., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка г. Сорска Республики Хакасия,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Какановой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Главный бухгалтер ООО «<АДРЕС>» Каканова Н.С.в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей допустила нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока предоставления в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> налогового расчета (информации) о суммах выплаченных иностранными организациями доходов и удержанных налогов за 10 месяцев 2016 года.

В судебное заседание главный бухгалтер ООО «<АДРЕС>» Каканова Н.С.не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что вину признает в содеянном раскаивается.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина главного бухгалтера ООО «<АДРЕС>» Какановой Н.С. в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Так, наличие в действиях главного бухгалтера ООО «<АДРЕС>» Какановой Н.С. состава административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года;

-налоговым расчетом (информацией) о суммах выплаченных иностранными организациями доходов и удержанных налогов с отметкой вх. <ДАТА4> г.;

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5> года;

-приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от <ДАТА6>, в соответствии с которым Каканова Н.С. принята на должность главного бухгалтера ООО «<АДРЕС>»;

-должностной инструкцией Какановой Н.С.

Указанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке.

Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Таким образом, срок предоставления налогового расчета (информации) о суммах выплаченных иностранными организациями доходов и удержанных налогов за 10 месяцев 2016 года - не позднее <ДАТА7>

Как установлено в судебном заседании, фактически налоговый расчет (информация) о суммах выплаченных иностранными организациями доходов и удержанных налогов налогоплательщиком за 10 месяцев 2016 года в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> представлена <ДАТА8>

В силу положений ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях главного бухгалтера ООО «<АДРЕС>» Какановой Н.С. состава административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 15.6. Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить главному бухгалтеру «<АДРЕС>» Какановой Н.С. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией данной статьи для должностных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Каканову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МИФНС России <НОМЕР> по РХ), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ МБ РХ Банк России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 95715000.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Сорский районный суд Республики Хакасия через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья: Е.Л. Борцова