Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 05-0639/333/2025

Дело № 5-639/333/2025

УИД 77MS0333-01-2025-002062-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 333 Тимирязевского района г. Москвы Копылова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы административного дела по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора ООО «ОМЕГА» (ИНН *, КПП *, юридический адрес: *) ФИО1, * года рождения, уроженца *, ИНН *, зарегистрированного по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как должностное лицо, совершил нарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Инспекцией ФНС России № 13 по г. Москве в адрес ООО «ОМЕГА» направлено требование № 31-20558 от 5 июля 2024 года о предоставлении документов (информации), которое направленно налогоплательщику 5 июля 2024 года по телекоммуникационным каналам связи и получено 25 июля 2024 года, что подтверждается квитанцией о приеме. Лицо, получившее требование о предоставлении документов исполняет его в течение 10-ти рабочих дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами. Срок предоставления документов истек 8 августа 2024 года. В установленный НК РФ срок истребованные документы (информация) обществом в инспекцию не представлены, в связи с чем в отношении общества составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 22 августа 2024 года № 34843. Дата и время совершения правонарушения: 9 августа 2024 года в 00 час. 01 мин. Место совершения правонарушения: *.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил, своего представителя не направил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина должностного лица - генерального директора ООО «ОМЕГА» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 01-34843Ш от 30 июня 2025 года об административном правонарушении (л.д. 2);

- квитанцией о приеме электронного документа (л.д. 6);

- требованием № 31-20558 о предоставлении документов (информации) от 5 июля 2024 года (л.д. 7-8);

- поручением № 30380 истребовании документов (информации) от 3 июля 2024 года (л.д. 9-10);

- выпиской из ЕГРЮ (л.д. 11-14).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, непротиворечивы, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оснований сомневаться в исследованных мировым судьей доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником налогового органа, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по выявлению административных правонарушений в области налогового законодательства, нарушений закона при их получении не допущено.

В соответствии с ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

В силу п. п. 2, 2.1 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке; должностное лицо налогового органа, принявшего предусмотренное ст. 46 настоящего Кодекса решение о взыскании задолженности, размер которой превышает 1 миллион рублей, в отношении организации или индивидуального предпринимателя, при условии, что такое решение не исполнено в течение десяти дней с даты его принятия, вправе истребовать у указанных лиц документы (информацию) об их имуществе, имущественных правах и обязательствах в соответствии с перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами административного законодательства, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении, которого не нарушены.

Вывод о доказанности вины должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, основан на совокупности доказательств, исследованных при рассмотрении дела и получивших оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Каких – либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усмотрено.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1, как должностного лица ООО «ОМЕГА» по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 ч.1, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «ОМЕГА» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход государства.

Реквизиты: Получатель платежа: УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с №<***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, р/с <***>, к/с 40102810545370000003, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва БИК: 004525988, ОКТМО 45374000, КБК 80511601153010000140, УИН: 0356140805006393332508925, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0639/333/2025, постановление от 30.07.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 333 тел.: <***>.

Разъяснить, что в силу п. п. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить в ИФНС России № 13 по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 333 Тимирязевского района г. Москвы.

Мировой судья М.В. Копылова