Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-1226/2025Судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, установил: 31 июля 2025 года в 21 час 00 минут ФИО6, находясь на веранде дома <НОМЕР>, в ходе словесного конфликта умышленно нанес не менее двух ударов ногой по левой ноге и левой руке <ФИО1>, а затем схватил ее рукой за левое плечо и потянул на себя, от чего последняя упала, ударившись правой ногой. В результате указанных действий ФИО6 потерпевшая <ФИО1> испытала физическую боль и согласно заключению эксперта № 1157 от 03 октября 2025 года получила телесные повреждения в виде: кровоподтеков: на левом бедре (2), на левой голени (3), на правой голени, на левом плече, на левом предплечье; ссадин: в проекции правого коленного сустава, на правой стопе, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, по существу пояснил, что действительно находясь по месту своего проживания, в ходе словесной ссоры, будучи в озлобленном состоянии, нанес <ФИО3><ФИО1> по одному удару по левой ноге и левой руке, после чего толкнул ее, в результате чего последняя упала, получив телесные повреждения. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании изложенные в материалах дела обстоятельства подтвердила, на строгом наказании ФИО6 не настаивала. Выслушав ФИО6 и потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявленных повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из диспозиции статьи приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в совокупности с признанием последним своей вины, подтверждается представленными в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АМ № 2057440 от 21 октября 2025 года, в котором изложены обстоятельства нанесения ФИО6 побоев потерпевшей <ФИО1> от которых последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения; рапортом оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Энгельсское» от 01 августа 2025 года о поступлении сообщения по факту обращения в ГУЗ «Городская больница № 1 г. Энгельса» по факту обращения <ФИО1>, с диагнозом: ушиб, ссадины верхней трети левого бедра, коленного сустава, множественные ушибы шеи, левого плеча, предплечья, голени, случилось 31 июля 2025 года в 21 час 00 минут дома, избил муж, отпущена: заявлением <ФИО1> от 04 августа 2025 года, в котором она просит привлечь к ответственности своего <ФИО4> ФИО6 за причинение ей 31 июля 2025 года в 21 час 30 минут телесных повреждений по адресу: <АДРЕС> заключением эксперта № 1157 от 03 октября 2025 года, согласно которому у <ФИО1> имелись повреждения в виде: кровоподтеков: на левом бедре (2), на левой голени (3), на правой голени, на левом плече, на левом предплечье; ссадин: в проекции правого коленного сустава, на правой стопе, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека; объяснениями <ФИО1> от 04 августа и 21 октября 2025 года; объяснениями ФИО6 от 10 августа и 21 октября 2025 года; постановлением УУП ОП № 5 в составе МУ МВД России «Энгельсское» <ФИО5> от 21 октября 2025 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 115 УК РФ, по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области <ФИО5> от 21 октября 2025 года об обнаружении в действиях ФИО6 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; сведениями из административной практики и копией паспорта на имя ФИО6 Перечисленные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение исследованные процессуальные документы не имеется, в протоколе об административном правонарушении отражены все необходимые для разрешения дела сведения, а также данные о лице, привлекаемом к административной ответственности и о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Обстоятельств, ставящих под сомнение и влекущих признание представленных в материалах дела доказательств недопустимыми, в ходе рассмотрения дела не установлено. Оценив в совокупности исследованные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшей, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, которое квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения ФИО6, от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6 в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания ФИО6 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, предусмотренной за совершенное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: ФИО6 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) ИНН <***>, КПП 645501001, счет получателя 03100643000000016000, в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, кор.сч 40102810845370000052, КБК 03611601063010101140, БИК 016311121, ОКТМО 63650000, дело № 5-1226/2025, судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области, ст. 6.1.1 КоАП РФ, УИН 0320552164012150122620258. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно либо через судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области. Мировой судья С.В. Мещанов Судьи дела:Мещанов Сергей Владимирович (судья) (подробнее) |