Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-1031/2025

УИ 46MS0048-01-2025-002383-47 Дело <НОМЕР> / 2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа гор. <АДРЕС><ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, водительское удостоверение 9905221950 выдано <ДАТА3> Отделением <НОМЕР> МРЭО ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области, не работающего, ранее подвергавшегося административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения, у с т а н о в и л :

<ДАТА4> примерно в 11 час. 55 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС><ФИО2> в нарушение требований ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" управлял транспортным средством Опель Астра гос.номер <НОМЕР>, являясь должником по исполнительному производству по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, тем самым нарушил установленное временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ.

Извещенный судом о месте, дате и времени рассмотрения административного протокола в судебном заседании, <ФИО2> в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает его извещенным надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и виновности <ФИО2> в его совершении. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым <ФИО2> был ознакомлен, расписывался в нем (л.д.1), постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> об ограничении на пользование должником <ФИО3> специальным правом в виде управления транспортным средством, вынесенным и утвержденным <ДАТА8>, с отметкой о получении данного постановления <ФИО3> лично <ДАТА8> (л.д.2), а также другими доказательствами, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

В силу положений ст. 17.17 КоАП РФ административная ответственность по ней наступает в случае нарушения должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА9>) "Об исполнительном производстве" (далее - закон ФЗ <НОМЕР>) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно ч. 2 ст. 67.1 ФЗ <НОМЕР> при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Исходя из ч. 5 ст. 67.1 ФЗ <НОМЕР> в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение.

Как следует из материалов административного дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА8><ФИО2>, как должник по исполнительному производству по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, был ограничен на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством согласно выданному ему водительскому удостоверению, до момента отмены данного постановления.

Постановление было получено лично <ДАТА8>, о чем свидетельствует собственноручная подпись <ФИО2> в данном постановлении (л.д.2). В установленный десятидневный срок постановление обжаловано не было.

<ДАТА7> примерно в 11 час. 55 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><ФИО2> управлял транспортным средством Опель Астра гос.номер <НОМЕР>, используя предоставленное ему специальное право согласно выданному ему водительскому удостоверению, что было зафиксировано инспектором ДПС.

Достоверных сведений об исполнении требований исполнительного документа в полном объеме либо о возникновения оснований для отмены такого ограничения на момент выявления настоящего административного правонарушения не имелось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, поскольку он, являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания суд учитывает ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств по делу, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, наличие у него неотмененного временного ограничения на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного в альтернативном порядке санкцией статьи закона, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца.

Разъяснить ему, что срок лишения права управления транспортными средствами осуществляется в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОР ДПС ГАИ УМВД России по городу <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Жалоба может быть подана мировому судье, вынесшему данное постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>