Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-5/2017

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>


Именем Российской Федерации


гор. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Добрянки <ФИО2>

подсудимой <ФИО3> ее защитника - адвоката <ФИО4>

при секретаре <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> г.р. уроженки гор. <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее - специальное образование, не замужней, имеющей двух малолетних детей 2004 г.р., и 2006 г.р., не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, гор. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 9-30, ранее судимой:

1. <ДАТА3> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Добрянского муниципального района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ,
приговорена к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

2. <ДАТА4><АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, с учетом приговора от <ДАТА3>, приговорена к 3 годам лишения свободы;

3. <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Добрянского муниципального района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от <ДАТА4>, приговорена к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

4. <ДАТА6><АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от <ДАТА7>, приговорена к 4 годам лишения свободы; освобождена <ДАТА8> по отбытию срока.

5. <ДАТА9><АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ приговорена к 8 месяцам лишения свободы;

6. <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 175 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от <ДАТА9>, приговорена к 1 году 2 месяцам лишения свободы; на день вынесения приговора не отбыто 10 месяцев 18 дней.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 20-х числах сентября 2016 г., точная дата не установлена, в дневное время, <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила принадлежащие <ФИО6> сотовый телефон «Нокиа 215» стоимостью 2 500 рублей с картой памяти 8 Гб. стоимостью 450 рублей с двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» стоимостью 150 рублей и «Теле 2» стоимостью 100 рублей, с находящимися на счету обеих сим-карт денежными средствами на общую сумму 100 рублей, а также денежные средства в сумме 250 рублей и сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, с находящимися на счету денежными средствами на общую сумму 100 рублей. С похищенным имуществом <ФИО3> с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <ФИО6> материальный ущерб в размере 3 650 рублей.

Подсудимая <ФИО3> свою вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, при этом надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах уголовного дела имеется ее заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, кроме того на иске настаивает в полном объеме, на строгом наказании не настаивает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ. В судебном заседании были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: протокол допроса потерпевшей <ФИО6>, справка, явка с повинной, протокол допроса подозреваемой.

Таким образом, суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с этим, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО3> суд признаёт наличие малолетнего ребенка 2004 года рождения у виновной, явку с повинной (л.д. 4), полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. При этом суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у виновной малолетнего ребенка 2006 года рождения, поскольку как пояснила сама <ФИО3> она не содержит данного малолетнего ребенка, поскольку лишена родительских прав в отношении него. Также суд не может признать в качестве смягчающего наказание подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данный факт не был установлен в судебном заседании, <ФИО3> не производила действий, направленных на способствование раскрытию и расследованию преступления, само по себе признание вины не может расцениваться как способствование раскрытию преступления, к тому же оно учтено как самостоятельное смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой <ФИО3>, суд признаёт рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сама подсудимая сообщила суду, что именно состояние опьянения спровоцировало совершение ею преступления.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о ее личности, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, мнение потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи и поэтому назначает ей наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При этом суд назначает <ФИО3> наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для назначения ей наказания по правилу, предусмотренному и ч.3 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает наличие в действиях <ФИО3> рецидива преступлений, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО6> подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, и взысканию с подсудимой, поскольку материальный ущерб причинен потерпевшей преступными действиями подсудимого и признан им полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд


<АДРЕС>


Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 /десяти/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным <ФИО3> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА10>, и окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде 1 /одного/ года 4 /четырех/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания <ФИО3> исчислять с <ДАТА11> Зачесть <ФИО3> в срок отбытого наказания наказание, отбытое по предыдущему приговору в период с <ДАТА9> по <ДАТА12> включительно.

До вступления приговора в законную силу избрать <ФИО3> меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО6> удовлетворить, взыскать в счет возмещения имущественного ущерба с <ФИО3> в пользу <ФИО6> 3 650 (Три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Осужденная имеет право на ознакомление с материалами дела.



Мировой судья: <ФИО1>