Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 13-136/2025

Судебный участок № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске - Материалы



2025-05-29 13:19:59 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по материалу

производство №13-136/2025(70) дело №2-3520/2024(70) 55MS0070-01-2024-003977-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск 08 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске ФИО1, рассмотрев заявление АО «ОмскВодоканал<АДРЕС> об исправлении описки в судебном приказе мирового судьи, установил:

судебным приказом мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 29 июля 2024 года по делу № 2-3520/2024 постановлено следующее: «Взыскать солидарно с должников ФИО2, <ДАТА>, место рождения <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, ФИО3, <ДАТА>, место рождения г<АДРЕС>., паспорт <НОМЕР> место работы не известно, адрес: 644027, г. <АДРЕС>. <АДРЕС> в пользу Акционерного общества «ОмскВодоканал», адрес: 644042, <...>, ИНН <***>, КПП 550401001, ОГРН <***>, дата регистрации 22.12.2004 г<ДАТА>, задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.06.2023 по 01.05.2024 в размере 1 375,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей». Представитель АО «ОмскВодоканал» по доверенности ФИО4 просит устранить описку, допущенную в судебном приказе, в части указания отчества должника ФИО2 Рассмотрев материалы дела и доводы АО «ОмскВодоканал», суд приходит к выводу, что в судебном приказе допущена описка: неверно указано отчество должника ФИО2: «Игоревна» вместо правильного «Ивановна». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в п. 37 предусматривает, что поскольку судебный приказ выносится мировым судьей, арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержания, осуществляется также без вызова указанных лиц (часть вторая статьи 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ). Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано одновременно с судебным приказом (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ). Поскольку в судебном приказе была допущена описка, судья считает необходимым ее исправить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, мировой судья

определил:


исправить в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 29 июля 2024 года по делу № 2-3520/2024(70) описку - заменить по тексту судебного приказа отчество должника «Игоревна» на «Ивановна». Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано одновременно с судебным приказом.

Мировой судья В.Е.<ФИО>



Судьи дела:

Буш Варвара Евгеньевна (судья) (подробнее)