Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017

Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5- 95 /2017г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е06 марта 2017г. г. Липецк Мировой судья судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Липецка Припадчева Н.И., рассмотревдело о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сенченко Александра Игоревича,<ДАТА2> рождения, уроженца рес. Казахстан, г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, 15 микрорайон, <АДРЕС>, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО был выявлен факт неуплаты Сенченко А.И. административногоштрафа в сумме 500 рублей в сроки, предусмотренные законом, который ему был наложен согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сенченко А.И. всуд не явился, о времени и месте извещён своевременно и надлежащим образом (как судебной повесткой, так и посредством СМС-сообщения, согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Мировой судья признает неявку Сенченко А.И. неуважительной и считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении, в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Мировой судья, исследовав и оценив доказательства по делу, считает, что в действиях Сенченко А.И. имеетместо состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ст.20.25ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина Сенченко А.И.в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> Сенченко А.И.привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, карточкой нарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.


Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст.20.25ч.1 КоАП РФ, согласно которой, наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, мировой судья считает необходимым назначить Сенченко А.И<ФИО1> наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Сенченко Александра Игоревича к административнойответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в доход местного бюджета <АДРЕС> в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наложенный административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по <АДРЕС> области (Управления ГИБДД УМВД России по ЛО): ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,код ОКТМО 42701000001, номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка России по ЛО г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 18811643000016000140, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, протокол <НОМЕР> ВА 042767 УИН 18810448170100003891.


Копию настоящего постановления направить Сенченко А.И., разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.



Мировой судья Н.И.Припадчева