Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-671/2017

Дело № 2-671/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедевой Н.В.,

при секретаре Хомяковой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л :

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по последнему известному месту жительства.

Суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) устанавливает, что местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).

Как следует из части первой статьи 3 Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Данной статьей Закона закреплена также обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах России.

Следовательно, с учетом указанных положений Закона, а также требований ст. 28 ГПК РФ иск подлежит предъявлению в суд по месту жительства ответчика, определяемому местом его регистрации.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 <ФИО>. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска.

Таким образом, данное дело следует передать на рассмотрение мировому судье указанного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска.

На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись Н.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Н.В. Лебедева