Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-341/2025

Дело № 5-341/2025 УИД 46MS0025-01-2025-001556-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2025 года г.Обоянь Курской области

Мировой судья судебного участка №1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области Ильина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Украина г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2025 года в 00:00 час. ФИО1, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 10 000 рублей, назначенный ему постановлением главного специалиста отдела взаимодействия с федеральными органами власти МАДИ № 0356043010425100802006805 от 08 октября 2025 года, согласно которому он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.14.1 КоАП РФ тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. О времени и месте судебного разбирательства ФИО1 уведомлялся надлежащим образом заказной корреспонденцией, направленной в адрес его проживания, указанный при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, однако извещение вручено не было, согласно отчету об отслеживании почтового уведомления, 12 ноября 2025 года имела место неудачная попытка вручения. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с учетом разъяснений, данных Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016 года в Обзоре судебной практики ВС РФ № 4 (2016, вопрос 4), явку лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не признает обязательной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что постановлением главного специалиста отдела взаимодействия с федеральными органами власти МАДИ № 0356043010425100802006805 от 08 октября 2025 года, ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.14.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. При этом в постановлении разъяснен порядок и сроки его обжалования, а также положения ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие сроки уплаты административного штрафа. Копия указанного постановления с разъяснением последствий неуплаты штрафа направлена ФИО1 посредством электронного документооборота, но вручено не было, возвращено отправителю в связи с истечением сроков хранения. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 10 июня 2025 года. В установленный законом срок, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф оплачен не был.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: -протоколом об административном правонарушении №0356043010425100802006805 от 08 октября 2025 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях полномочным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, - копией постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010325051302000204 от 13 мая 2025 года,- карточкой учета нарушений, а также иными материалами дела.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, добыты в установленном законом порядке. Суд считает, что бездействие ФИО1 носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий. Кроме того, ФИО1 имел возможность обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт неполучения ФИО1 копии постановления, которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа, не исключает ни наличие события, ни наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Копия постановления направлялась по месту жительства ФИО1 и возвращена по истечении срока хранения. Каких-либо сомнений в данном факте, с учетом имеющегося в деле отчета об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России, не имеется. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, при направлении копии постановления по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, и возвращении её по истечении срока хранения, постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток после возвращения. Изложенное в полной мере соответствуют положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что именно лицо, которому сообщение направлено должным образом, несет риск последствий его неполучения. Таким образом, анализ вышеуказанных норм права в совокупности с письменными материалами дела, позволяет суду прийти к выводу о наличии в бездействии правонарушителя события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таком положении с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, суд считает целесообразным при конкретных обстоятельствах дела назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания. На основании изложенного, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***> ОКЦ №3 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Курской области г. Курск, ИНН <***>, БИК 013807906, КПП 463201001, единый казначейский счет: 40102810545370000038, код бюджетной классификации 00011601203019000140, ОКТМО 38626101, получатель - УФК по Курской области (Комитет правового обеспечения Курской области, л/с <***>), УИН 0410977946002550034120252, протокол №0356043010425100802006805 от 08 октября 2025 года, наименование платежа штраф, идентификатор лица, привлекаемого к административной ответственности, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>

Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Ильина

Согласовано: И.А. Ильина