Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-835/2017Судебный участок №4 г.Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № обезличено г. Ноябрьск 21 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 обезличено, обезличено года рождения, уроженца обезличено, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: город Ноябрьск улица обезличено 04 марта 2017 года, в 23 часа 00 минут, ФИО2, находясь квартире обезличено города Ноябрьск, нанёс обезличено1 не менее двух ударов руками в область головы и тела последней, причинив физическую боль, то есть причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Участвующая в судебном заседании потерпевшая обезличено1 суду пояснила, что они с ФИО2 примирились, он перед ней извинился, она претензий к нему не имеет и просит не назначать ему административное наказание. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протокол по делу об административном правонарушении, сообщением, поступившим по телефону «02», заявлением обезличено1 и её письменными объяснениями, а также объяснениями ФИО2, обезличено2, актом судебно-медицинского освидетельствования № 05-2017-0346 от 15 марта 2017 года, рапортами сотрудников полиции. Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в судебном заседании установлена. Между тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, при рассмотрении дела необходимо устанавливать не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. В судебном заседании установлено, что обезличено1 не желает привлекать ФИО2 к ответственности, поскольку они примирились, претензий к нему она не имеет, просила не назначать ему административное наказание. Исходя из этого, мировой судья приходит к выводу о том, что деяние ФИО2 не повлекло за собой причинения вреда здоровью либо нарушения прав и интересов потерпевшей, в связи с чем признаёт указанное правонарушение малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Освободить ФИО2 обезличено от административной ответственности за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное статьёй ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью содеянного. Объявить ФИО2 устное замечание. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ноябрьский городской суд через мирового судью г. Ноябрьска. Мировой судья судебного участка № 4 г. Ноябрьск: ФИО1 протокол 89 ФЛ 278571 составил ОМВД России по г. Ноябрьск обезличено3 Суд:Судебный участок №4 г.Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Чеботарев Иван Владимирович (судья) (подробнее) |