Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № 5-319/2025

2025-04-29 17:56:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-319/2025 УИД 11MS0053-01-2025-001028-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск Республики Коми 18 апреля 2025 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, родившегося <Дата2> в <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Усинского городского суда Республики Коми от 23.11.2023 в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Одним из возложенных судом ограничений является обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усинского городского суда Республики Коми от 09.07.2024 ранее установленное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц увеличено до четырех раз в месяц для регистрации. Согласно утвержденному ОМВД России «Усинский» графику: каждый первый, второй, третий и четвертый четверг месяца. 10.04.2025 ФИО1 В.1 не явился на регистрацию в ОМВД России «Усинский», находящемуся по адресу: ул. Парковая, д.22, г. Усинска Республики Коми, об уважительных причинах неявки не сообщил. Ранее, ФИО1 В.1 был привлечён к административной ответственности: 21.06.2024 по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу 02.07.2024. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления В соответствие с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 В.1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он не смог выехать с Головных, где подрабатывает у частника. Вина ФИО1 В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении УС № 108360 от 17.04.2025, рапортом участкового УУП и ПДН ОМВД России «Усинский» от 10.04.2025 об обнаружении в действиях ФИО1 В.1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решением Усинского городского суда Республики Коми от 23.11.2023 об установлении в отношении ФИО1 В.1 административного надзора (вступило в законную силу 14.12.2023), решением Усинского городского суда Республики Коми от 09.07.2024 о продлении административного надзора в отношении ФИО1 В.1 (вступило в законную силу 24.07.2024) заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 В.1, графиком явки поднадзорного лица, регистрационным листом поднадзорного лица, копией постановления № 5-553/2024 от 21.06.2024, которым ФИО1 В.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иными материалами дела.

Заслушав ФИО1 В.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, установленные для лиц, в отношении которых установлен административный надзор, являются обязательными для исполнения. Постольку <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд ходит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Оснований для оговора ФИО1 В.1 со стороны сотрудников полиции судом не установлено. Факт неявки ФИО1 В.1 для регистрации, согласно установленного графика им не отрицается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется. Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие отягчающих и, несмотря на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 17.04.2025 с 22:15 часов. Разъяснить ФИО1 В.1, что в согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить ФИО1 В.1, ИВС ОМВД России «Усинский», направить в ОМВД России «Усинский». Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л.Засыпко