Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 01-0015/265/2017

1-15/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


г. Москва 15 марта 2017 года


Суд в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка №265 района «Люблино» г. Москвы Плясовой Т.А., с участием государственного обвинителя–помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Якушиной Т.В., подсудимой Сверчковой А.П., защитника-адвоката Утяцкого И.М., представившего удостоверение №* и ордер №* от *.2017, при секретаре Субботиной Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-15/2017 в отношении

Сверчковой А.П., *,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сверчкова Анна Павловна совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Так Сверчкова А.П., ***,

то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимая Сверчкова А.П. согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что осознает характер, степень и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что она совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного подсудимой ходатайства, суд пришел к выводу, что имеются основания для применения особого порядка принятия решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Сверчковой А.П. по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N376-ФЗ), так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Совершение Сверчковой А.П. преступления впервые, положительной характеристики по месту жительства, наличие *, ***, ***, судом признается в силу п. «а» ч. 1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено, а материалы дела не содержат.

Учитывая в полной степени данные о личности подсудимой, отношение к содеянному, материальное положение Сверчковой А.П., наличие ***, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, мнение защитника, просившего суд о применении ст.64 УК РФ, суд считает возможным признать всю вышеприведенную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и назначить Сверчковой А.П. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа.

Разрешая по существу ходатайство защитника о предоставлении Сверчковой А.П рассрочки исполнения наказания в виде штрафа сроком на 6 месяцев равными платежами, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.46 УК РФ, фактическими обстоятельствами дела, а именно ***, мнение стороны обвинения, не высказавшего возражений против предоставления рассрочки уплаты штрафа, суд, руководствуясь ч.3 ст.46УК РФ и ч.3 ст.31 УИК РФ считает заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Сверчкову А.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере ***.

Предоставить Сверчковой А.П. на основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочку уплаты штрафа в размере ***.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.31 УИК РФ Сверчкова А.П. осужденная к штрафу с рассрочкой выплаты обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, т.е. в сумме * руб. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно по * руб. не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Разъяснить Сверчковой А.П., что в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру государственного принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу осужденной Сверчковой А.П. оставить прежней.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ***, после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах дела.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Судебные издержки, состоящие из расходов на оплату услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора.



Председательствующий Т.А. Плясова