Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-94/2017Судебный участок № 3 города Сарапула (Удмуртская Республика) - Административное № 5-_____/17 по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> УР 26 января 2017 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не трудоустроенного, по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 25 января 2017 года около 21 часа 00 минут <ФИО2>, будучи в состоянии опьянения, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство, общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения <ФИО2> правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 января 2017 года в отношении <ФИО2> по ст.20.21 КоАП РФ; рапортами инспекторов ДПС от 25 января 2017 года; протоколом <НОМЕР> от 25 января 2017 года о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено. Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу. Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судом признается признание вины. При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность правонарушителя, который не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, судим, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часа 40 минут 25 января 2017 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой <ФИО4><АДРЕС> Суд:Судебный участок № 3 города Сарапула (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Юшков Игорь Анатольевич (судья) (подробнее) |