Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-177/2017

Судебный участок № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области - Административное



Дело № 5-30-177/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ул. Пушкина, д. 2, ст.Кумылженская,

Волгоградская область 02мая2017года

Мировой судья судебного участка № 30 Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушенииФИО7 <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 02мая 2017 года, в отношении:

ФИО7 <ФИО1>, родившегося <ДАТА1> вст. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


<ДАТА> в 02 часа00 мин. на <АДРЕС> ФИО7 оставил, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участком которого он являлся.

По данному факту <ДАТА> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> областиФирсовым А.В. составлен протокол об административном правонарушении серии 34 МА <НОМЕР> в отношенииФИО7 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО7 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,ФИО7 сообщил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном; просил назначить минимальное наказание. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,ФИО7, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.27КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортногопроисшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с гл. 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа, в частности, должностными лицами органов внутренних дел (полиции). Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальныйущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО7 являлся участником ДТП, имевшем место <ДАТА4> в 02 часа 00 мин. на <АДРЕС>, где ФИО7,в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участком которого он являлся.

Указанные действия ФИО7 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО7 подтвержденысовокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства;

- копией схемы происшествия от <ДАТА4>;

- копией протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА4>;

- письменными объяснениями ФИО7, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, от <ДАТА>;

- копией допроса свидетеля <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА4>.

Любой участник ДТП, даже не признанный виновным в его совершении, не имеет право покинуть место ДТП.ФИО7, являющийся участником ДТП, скрылся с места происшествия, не оставив никаких данных о себе. Вышеуказанные протоколы и остальные материалы дела оформлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действияхФИО7 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении ФИО7 административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО7 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьФИО7, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Суд считает необходимым назначить ФИО7 административное наказаниев виде административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


ПризнатьФИО7 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить class=FIO>ФИО7 <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок отбытия наказания ФИО7 <ФИО1> исчислять с момента оглашения постановления мирового судьи, то есть с15часов 45 минут 02мая 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Мировой судья: подписьА.Н. Терехова



Судьи дела:

Терехова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ