Постановление от 17 июля 2025 г. по делу № 5-150/2025

Решение по административному делу

УИД 63 МS0160-01-2025-001052-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

с. Челно-Вершины 18 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-150/2025 в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Челно-Вершинского района Куйбышевской области, зарегистрированной по адресу: Челно-Вершинский район, с<АДРЕС>, проживающей по адресу: Челно-Вершинский район, <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 14.07.2025 г. в 14 часов 35 минут ФИО2, войдя в здание судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области, расположенного по адресу: <...>, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) о предъявлении предметов, запрещённых к проносу в здание суда Правилами пребывания посетителей в судебном участке № 160 Исаклинского судебного района Самарской области, имея в ручной клади бутылку пивного напитка "Эсса" объёмом 0,5 л. с объёмной долей этилового спирта 6,5%. По данному факту судебным приставом ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП России по Самарской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО2 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что с протоколом об административном правонарушении согласна, свою вину признаёт в полном объёме. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по ОУПДС обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии с частью 1 статьи 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ (часть 4 статьи 14). Согласно пункту 3.2 Правил пребывания посетителей в судебном участке № 160 Исаклинского судебного района Самарской области (далее - Правила), утверждённых мировым судьёй указанного судебного участка, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде. Пункт 4.1 Правил запрещает посетителям суда проносить в здание предметы, перечисленные в приложении. Приложением № 1 к Правилам установлен Перечень предметов, запрещённых к проносу в здание суда, в который входят алкогольные напитки (пункт 17). В судебном заседании установлено, что 14.07.2025 г. в 14 часов 35 минут ФИО2, войдя в здание судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области, расположенного по адресу: <...>, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) о предъявлении предметов, запрещённых к проносу в здание суда Правилами пребывания посетителей в судебном участке № 160 Исаклинского судебного района Самарской области, имея в ручной клади бутылку пивного напитка "Эсса" объёмом 0,5 л. с объёмной долей этилового спирта 6,5%. Указанные обстоятельства, помимо признания ФИО2 своей вины, также подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, содержащим письменное объяснение ФИО2 о том, что она с протоколом согласна и вину признаёт, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО3 от 14.07.2025 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности, письменным заявлением правонарушителя на имя мирового судьи. Протокол об административном правонарушении от 14.07.2025 г. № 32 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ в присутствии свидетеля, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17. КоАП РФ, поскольку она не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении не установлено. Основания для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершённого правонарушения, отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в ходе судебного заседания не установлено. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 3.5 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН <***>; КПП 631501001; ОКТМО 36646000; счёт получателя платежа № 03100643000000014200 в отделении Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; кор/счёт № 40102810545370000036; КБК 71511601173019000140; УИН 0319929300000000001980904. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>