Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017

Решение по административному делу

Материал <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


Резолютивная часть постановления постановлена <ДАТА1>

Мотивированная часть постановления изготовлена <ДАТА2>


г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

С участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца р. Узбекистан, <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающий <ОБЕЗЛИЧЕНО> не женатого, имеющий двоих малолетних детей,

привлекаемого по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району следует, что <ДАТА5> в 15-40 час. на <АДРЕС>, 72 <АДРЕС><ФИО2> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без г/н, по договору купли-продажи от <ДАТА6>, не состоящей на учете, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2, п.11 ОП ПДД РФ.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил суду, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> приобрел <ДАТА6> без государственных регистрационных знаков, о чем имеется договор купли - продажи. У него имеется 10 дней для того, что бы поставить автомобиль на учет, которые на момент составления протокола еще не истекли. Почему не было на автомобиле от прежнего собственника пояснить не смог. В настоящее время автомобиль поставлен на учет, в связи с чем он исполнил свою обязанность по постановке автомобиля на учет.

Суд, выслушав объяснение <ФИО2>, изучив материалы дела, считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Ответственность, предусмотренная ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> - на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> - запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

В силу п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> - механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

При этом п.6 Приказа МВД России от <ДАТА8><НОМЕР> «О порядке регистрации транспортных средств» установлено, что ранее присвоенные регистрационные знаки, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, сохраняются за транспортным средством. Замена на транспортном средстве государственных регистрационных знаков осуществляется по заявлению нового владельца транспортного средства.

Проанализировав имеющие доказательства в их совокупности, судом усматривается, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ фактически не установлена. Каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее были присвоены регистрационные знаки, суду не представлено, <ФИО2> данный факт отрицает. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении должностным лицом указано, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете не состоит, без государственных регистрационных знаков, указанное обстоятельство также не позволяет прийти к выводу о наличии в действиях <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, поскольку достаточных доказательств, подтверждающих нарушение <ФИО2> п.2 и п.11 ОП ПДД РФ, не имеется, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.



Мировой судья <ФИО1>