Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017

Дело № 1-36/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела11 апреля 2017 года ЗАТО <...>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимовой А.Г.

при секретаре Воробьевой О.В. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Грачева Б.В.,

защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> КА «ММКА»,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ),

Установил:

<ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса РФ - в совершении угрозы убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. <ДАТА4> у <ФИО1>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры 30 дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС><АДРЕС> области, в ходе словесного конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находящейся в вышеуказанное время в вышеуказанном помещении <ФИО2>, возник преступный умысел, направленный на запугивание последней путем высказывания угрозы убийством.

Реализуя возникший умысел, направленный на запугивание <ФИО2> путем угрозы убийством, <ФИО1>, находясь в указанной квартире по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, взяв для подтверждения реальности своих намерений в правую руку нож хозяйственно- бытового назначения, общей длиной 267 мм., длиной клинка 152 мм., и приблизившись к <ФИО2>, направил острие клинка ножа в область лица последней, высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством: «Я тебя убью!».

В сложившейся ситуации <ФИО2>, учитывая наличие в руке у <ФИО1> ножа, направленного острием клинка в область ее лица, а также то обстоятельство, что <ФИО2> находилась на близком расстоянии с физически превосходящим ее <ФИО1>, и никто не мог оказать ей помощь, высказанную и продемонстрированную угрозу убийством восприняла реально, так как в сложившейся ситуации у нее имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

От потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращения уголовного дела в связи с примирением с <ФИО1> Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Обвиняемый <ФИО1> представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие потерпевшего, обвиняемого в соответствии с частями 3 и 4 статьи 234, частью 4 статьи 247 УПК РФ.

Защитник Банщиков Е.В. в судебном заседании позицию подзащитного поддержал, просил удовлетворить заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что <ФИО1> впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, дал изобличающие себя показания, вину в содеянном признал, стороны примирились.

Принимая во внимание, что требования статьи 76 УК РФ соблюдены, с учетом согласия <ФИО1> с предъявленным обвинением и на прекращение уголовного дела, в соответствии с требованием ст. 25 УПК РФ и учетом требований ст. 76 УК РФ, полагаю, что обвиняемый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него - прекращению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- нож, изъятый в ходе ОМП от <ДАТА5>, хранящий в камере вещественных доказательств в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной (у/д11701470030004838, книга <НОМЕР>, № 236) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Г.Екимова