Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 05-0184/1/2025Судебный участок № 1 судебного района города окружного значения Ноябрьск - Административное правонарушение ... по делу об административном правонарушении 04 марта 2025 года город Ноябрьск Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Камадей А.С. (Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении должностного лица: ФИО1, ... Согласно протоколу об административном правонарушении ...следует, что ФИО1, являясь ... расположенном по адресу: ... в нарушение требований п.1 ст.34623 Налогового Кодекса Российской Федерации, представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год в Управление ФНС по Ямало-Ненецкому автономному округу 11 ноября 2024 года, в то время как Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрен срок представления налоговой декларации по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть в рассматриваемом случае не позднее 25 марта 2024 года. При этом днем совершения административного правонарушения является 26 марта 2024 года. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, как правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ. ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом (телефонограммой), на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С правонарушением согласна. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 34612 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками признаются организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 262 Налогового кодекса РФ. Согласно п. 1 ст. 34619 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом при упрощенной системе налогообложения признается календарный год. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 34623 Налогового кодекса РФ установлено, что по итогам налогового периода налогоплательщики-организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, должна была быть представлена организацией в налоговый орган по месту учета не позднее 25 марта 2024 года. Вместе с тем, председатель правления ... ФИО1 указанные требования закона не выполнила. Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность должностного лица подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2025 года ... в котором изложены обстоятельства дела; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме - согласно которым ... представила в УФНС России по ЯНАО налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2023 год лишь 11 ноября 2024 года; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц согласно которой ... в момент совершения административного правонарушения являлась ФИО1 В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Представленные судье документы, а именно выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, позволяет мировому судье сделать вывод, что ФИО1 на момент совершения правонарушения являлась должностным лицом. При этом, допущенные должностным лицом нарушения, связаны с ненадлежащим исполнением ею своих служебных обязанностей. Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1, получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину должностного лица – ... ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное ею как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть как административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ за нарушения законодательства о налогах и сборах, лицо может быть привлечено административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения. Соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным (ст.2.9 КоАП РФ) судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признать должностное лицо – ... ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ИНН <***>, КПП 890101001,УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ Салехард // УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, р/с <***>, КБК 86311601153010000140, ОКТМО 71958000, назначение платежа 5-184-1/2025 ст. 15.5 КоАП РФ СУ 1 Ноябрьск, УИН 0314720400145001842515110. Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления. Мировой судья А.С. Камадей Судьи дела:Камадей А.С. (судья) (подробнее) |